Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А21-3114/2023




Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №

А21-3114/2023
г. Калининград
04

мая

2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.04.2023.

Полный текст решения изготовлен 04.05.2023.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 641,76 руб. задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2021 по 31.12.2022, 239,30 руб. пени за несвоевременное внесение платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.01.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,


при участии:

от истца: ФИО3, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;



установил:


24.09.2021 предприниматель обратилась в предприятие с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Поскольку направленный предприятием в адрес предпринимателя договор № 232016713 на оказание услуг по обращению с ТКО последним подписан и возвращен не был, договор считается заключенным на условиях типового договора (п. 8 (12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156).

За период с 01.12.2021 по 31.12.2022 предприниматель не оплатил предприятию указанные выше услуги на сумму 3 641,76 руб.

Поскольку направленная в адрес предпринимателя претензия удовлетворена не была, предприятие, начислив на сумму задолженности пеню в размере 239,30 руб. за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.01.2023, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» с 01.01.2019 предприятие является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Калининградской области.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Закона № 89 региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с ТКО предусмотрена п. 4, 8(11), 8(12) Правил № 1156.

Под потребителем Правила № 1156 понимают собственника ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В связи с введением государственного регулирования порядка обращения с ТКО эта сфера законодательства приобрела в основном императивный характер.

Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть фактически любого юридического лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора.

Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным как для потребителя (в данном случае ответчика), так и для регионального оператора.

Отсутствие договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором в письменной форме не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО, поскольку договор носит публичный характер в силу ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ и считается заключенным по типовой форме.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражений по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено, задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с условиями типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с этим предприятием правомерно начислена обществу неустойка за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.01.2023 с учетом введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 моратория на начисление пеней.

Расчет пени произведен истцом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,5 %.

В связи с указанным, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 3 6 41,76 руб. и пени в сумме 239,30 руб. подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковое заявление государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» 3 641,76 руб. задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2021 по 31.12.2022, 239,30 руб. пени за несвоевременное внесение платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.01.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ" (ИНН: 3904036510) (подробнее)

Ответчики:

ИП Барковская толкачева Полина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.А. (судья) (подробнее)