Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А16-1279/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1279/2021
г. Биробиджан
19 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к муниципальному образованию "Бирское городское поселение" Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Бира Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 491 рубля 21 копейки,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – Общество, ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Бирское городское поселение" Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) о взыскании 491 рубля 21 копейки, из которых 468 рублей 05 копеек составляют задолженность по оплате за электрическую энергию, потребленную в апреле 2019 года – июле 2020 года при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме № 1 по ул. Центральной в с. Семисточный Облученского района Еврейской автономной области, 23 рубля 16 копеек – законные пени, начисленные за период с 13.03.2019 по 28.02.2021 за нарушение сроков оплаты потребленного ресурса (с учетом уточнения, принятого определением суда от 10.06.2021).

В обоснование заявления истец указал, что ответчик является собственником квартиры № 1 в указанном многоквартирном доме и обязан нести расходы на ее содержание.

До начала судебного заседания истец подал ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 30 рублей 13 копеек, перерасчет произведен в связи с изменением ключевой ставки Банка России.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данное увеличение заявлено уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в заявленный исковой период ответчик являлся собственником квартиры № 1, находящейся в многоквартирном доме № 1 по ул. Центральной в с. Семисточный Облученского района Еврейской автономной области. Общество осуществляло поставку электрической энергии в указанный дом.

Стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком в апреле 2019 года – июле 2020 года на общедомовые нужды, составила 468 рублей 05 копеек.

В связи с неполучением платы за оказанную коммунальную услугу ПАО "ДЭК" направило ответчику претензию от 22.03.2021 № 436, в которой сообщило о наличии задолженности и просило ее погасить.

Поскольку Администрация не приняла мер к выполнению требований истца, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как определено частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.01.2021 № 99/2021/368871648 следует, что с 11.08.2015 спорная квартира является муниципальной собственностью.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Устава муниципального образования "Бирское городское поселение" Облученского муниципального района Еврейской автономной области, утвержденного решением Собрания депутатов муниципального образования "Бирское городское поселение" от 11.08.2005 № 13, к полномочиям Администрации относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения.

Документы, свидетельствующие о том, что в обозначенный исковой период квартира № 1 по ул. Центральной, 1 в с. Семисточный была заселена или выбыла из собственности ответчика, в материалы дела не представлены, возражения в отношении требований истца ответчик не заявил, предусмотренную частью 1 статьи 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва на исковое заявление не исполнил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ сторона, занимающая пассивную позицию по спору, принимает на себя риски наступления негативных последствий собственного процессуального бездействия, поскольку добровольно отказывается от опровержения и оспаривания предъявленных к ней требований.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Факт оказания Обществом коммунальных услуг электроснабжения в заявленный исковой период подтвержден представленными доказательствами.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, данный расчет ответчик не оспорил, контррасчет суммы долга и доказательства ее погашения суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца в размере 468 рублей 05 копеек основного долга подлежит удовлетворению.

Также за нарушение сроков оплаты Общество, руководствуясь частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начислило пени в размере 30 рублей 13 копеек за период с 13.03.2019 по 28.02.2021 и просило взыскать указанную сумму законной неустойки с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование Общества о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного с Администрации в пользу Общества надлежит взыскать 30 рублей 13 копеек законной пени за период с 13.03.2019 по 28.02.2021.

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 26.04.2021 № 2256).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика следует взыскать 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца.

С учетом положений статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскание присужденных денежных сумм надлежит произвести за счет казны муниципального образования "Бирское городское поселение" Облученского муниципального района Еврейской автономной области.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования "Бирское городское поселение" Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области за счет казны муниципального образования "Бирское городское поселение" Облученского муниципального района Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 498 рублей 18 копеек (в том числе: 468 рублей 05 копеек – задолженность по оплате за электрическую энергию, потребленную в апреле 2019 года – июле 2020 года при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме № 1 по ул. Центральной в с. Семисточный Облученского района Еврейской автономной области, 30 рублей 13 копеек – пени, начисленные за период с 13.03.2019 по 28.02.2021 за нарушение сроков оплаты за электрическую энергию), а также 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

ФИО1