Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А19-26591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-26591/2019

«16» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТРАНЗИТ-АКВА" (ОРГН 1123851002000, ИНН <***>, адрес: 665479, Иркутская область, Усольский район, р.п.Белореченский, д.81, оф. 2),

о взыскании 464 422 руб. 48 коп., в том числе, 458 581 руб. 20 коп. основного долга, 5 841 руб. 28 коп. пени, а также пени на сумму 458 581 руб. 20 коп. за период с 29.10.2019г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",

при участии в судебном заседании:

от истца: не присутствовал,

от ответчика: не присутствовал,

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Транзит-Аква» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 843 в размере 50 000 руб., в том числе: основного долга – 49 000 руб., пени – 1 000 руб., пени на сумму 292 693 руб. 19 коп. за период с 29.10.2019 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.20003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 07.11.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2012 в размере 464 422 руб. 48 коп., в том числе, 458 581 руб. 20 коп. основного долга, 5 841 руб. 28 коп. пени, а также пени на сумму 458 581 руб. 20 коп. за период с 29.10.2019г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование уточненных требований указал следующее.

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец в июле и августе 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию и выставил для ее оплаты соответствующие счета-фактуры, оплата по которым последним не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение МУП «Транзит-Аква» обязательств по оплате принятой электрической энергии, ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Транзит-Аква» (Потребитель) заключен контракт энергоснабжения от 01.10.2012 № 843, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался отпускать Потребителю чрез присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязался оплачивать электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора энергоснабжения, пунктом 5.1 которого предусмотрено, что расчеты за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, в том числе возмещение расходов на оплату услуг сетевой организации, и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с предметом и условиями договора, производятся Потребителем по платежным документам Гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам.

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом является месяц (далее – расчетный период (месяц)).

Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца) следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Данный договор заключен на срок по 31.12.2012, договор продлевается на следующий календарный год и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Доказательств расторжения договора, либо его прекращения суду не представлено.

Проанализировав предмет и условия договора от 01.10.2012 № 843, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе, заключенный между сторонами контракт, является договором энергоснабжения.

Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям контракта. Существенными являются условия о предмете контракта, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия контракта от 01.10.2012 № 843, суд приходит к выводу о согласовании сторонами их существенных условий. В этой связи суд считает контракт заключенным.

Во исполнение согласованных сторонами условий контракта истец в июле и августа 2019 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 458 581 руб. 20 коп., что подтверждается товарными накладными от 31.07.2019 № 2136 на сумму 228 875 руб. 66 коп., от 31.08.2019 № 2503 на сумму 229 705 руб. 34 коп.

Товарные накладные, содержащие сведения об объемах и стоимости поставленной в указанные периоды электрической энергии, подписаны ответчиком без возражений, что свидетельствует о выполнении истцом принятых на себя обязательств по контракту.

Возражения относительно объемов и стоимости поставленной электроэнергии в указанный период ответчик не представил.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец предъявил ответчику счета-фактуры от 31.07.2019 № 4645-843 на сумму 228 875 руб. 86 коп., от 31.08.2019 № 5452-843 на сумму 229 705 руб. 34 коп. Всего на сумму 458 581 руб. 20 коп.

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена, задолженность составила 458 581 руб. 20 коп. Доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 458 581 руб. 20 коп., в связи с чем требования истца о взыскании данной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислены ответчику пени в сумме 5 841 руб. 28 коп. за период с 20.08.2019 по 28.10.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России с 28.10.2019 установлена в размере 6,5% годовых.

При этом при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен за период с 20.08.2019 по 28.10.2019 на сумму долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России 6,5% годовых, что составило 5 841 руб. 28 коп., в связи с чем требования о взыскании пени в указанном размере также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени на сумму 458 581 руб. 20 коп. за период с 29.10.2019г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено суд считает, что требования о взыскании суммы пени на сумму 458 581 руб. 20 коп. за период с 29.10.2019г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения от 22.05.2019 № 28967.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 12 288 руб. 45 коп.

При таких обстоятельствах судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 10 288 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТРАНЗИТ-АКВА" (ОРГН 1123851002000, ИНН <***>, адрес: 665479, Иркутская область, Усольский район, р.п.Белореченский, д.81, оф. 2) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, <...>) , 464 422 руб. 48 коп., в том числе, 458 581 руб. 20 коп. основного долга, 5 841 руб. 28 коп. пени, а также пени на сумму 458 581 руб. 20 коп. за период с 29.10.2019г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТРАНЗИТ-АКВА" (ОРГН 1123851002000, ИНН <***>, адрес: 665479, Иркутская область, Усольский район, р.п.Белореченский, д.81, оф. 2) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 10 288 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева