Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А39-555/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-555/2020 город Саранск26 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)к акционерному обществу "Меридиан" (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности по договору поставки №86/02-17 от 01.02.2017 в сумме 11084794 руб. 40 коп., пени в сумме 1174988 руб. 21 коп., при участииот истца: ФИО2 (по доверенности от 04.02.2020);от ответчика: не явились; общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (далее – ООО ЛВЗ «Саранский») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Меридиан" (далее – АО "Меридиан") о взыскании задолженности по договору поставки №86/02-17 от 01.02.2017 в сумме 11084794 руб. 40 коп., пени в сумме 1174988 руб. 21 коп. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайство об отложении заседания в целях заключения мирового соглашения истцом не поддержано и судом отклонено. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. При рассмотрении дела судом установлено, что 01.02.2017 между ООО ЛВЗ «Саранский» (поставщик) и АО "Меридиан" (покупатель) заключен договор поставки №86/02-17, по условиям которого поставщик обязуется передать алкогольную продукцию, наименование, ассортимент, количество и цена которой указываются в товарно-транспортных и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 4.2 договора, покупатель обязуется оплатить стоимость полученного товара в течение 40 календарных дней за каждую отгруженную партию товара с момента ее принятия (подписания соответствующе накладной). В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За период действия договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную алкогольную продукцию. Факт поставки подтверждается следующими подписанными сторонами универсальными передаточными документами и товарно-транспортными накладными: ТТН №1-16039/19 от 30.05.2019г. на сумму 1 033 400,00 руб. ТТН №1-16359/19 от 01.06.2019 на сумму 1 821 824,40 руб. ТТН №1-19226/19 от 29.06.2019 на сумму 2 438 680,00 руб. ТТН №1-19233/19 от 29.06.2019 на сумму 105 360,00 руб. ТТН №1-19234/19 от 29.06.2019 на сумму 1 492 398,00 руб. ТТН №1-25767/19 от 31.08.2019 на сумму 729 504,00 руб. ТТН №1-25771/19 от 31.08.2019 на сумму 1 795 854,00 руб. ТТН №1-25772/19 от 31.08.2019 на сумму 624 672,00 руб. ТТН №1-25773/19 от 31.08.2019 на сумму 1 106 520,00 руб. УПД №26848 от 01.07.2019 на сумму 19 000,00 руб. УПД №27086 от 31.08.2019 на сумму 36 000,00 руб. УПД №20657 от 29.06.2019 на сумму 36 000,00 руб. УПД №17131 от 01.06.2019 на сумму 20 000,00 руб. Общая сумма по перечисленным документам составляет 11 259 212 руб. 40 коп. Поскольку в полном объеме ответчик продукцию не оплатил, задолженность перед истцом составила 11084794 руб. 40 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 676 от 01.11.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от Ответчика не поступали, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 11084794 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. За просрочку оплаты долга по договору поставки №86/02-17 от 01.02.2017 за период с 11.10.2019 по 24.01.2020 истец начислил ответчику пени в сумме 1174988 руб. 21 коп. в соответствии с пунктом 5.1 договора (исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). Расчет пени судом проверен, признан обоснованным. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 84299 рублей, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "Меридиан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)задолженность в сумме 11084794 руб. 40 коп., пени в сумме 1174988 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 84299 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяВ.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Ликероводочный завод "Саранский" (подробнее)Ответчики:АО "МЕРИДИАН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |