Решение от 22 января 2024 г. по делу № А55-32959/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2024

Полный текст решения изготовлен 22.01.2024

22 января 2024 года

Дело №

А55-32959/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 16 января 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Средневолжскому Линейному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на транспорте

О взыскании 119 733 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. от 01.03.2021

от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Средневолжскому Линейному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на транспорте о взыскании 119 733 руб. задолженности по государственному контракту №2-3084 от 28.12.2022 за период с мая по июль 2023 года.

Определением суда от 16.10.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени месте предварительного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением №44392590248721.

С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика, не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 08.12.2023.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (Истец) и Средневолжским линейным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее — Ответчик), заключен Государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 2-3084 от 28.12.2022г.

Как указал истец, в соответствии с государственным контрактом он отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от ответчика в период: май-июль 2023г.

Начисление оплаты за оказанные услуги произведено за фактически отпущенную Ответчику питьевую воду и принятые сточные воды в соответствии с Контрактом, по тарифам, утвержденным приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.11.2022 № 511 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

Согласно п. 7 Договора, оплата по настоящему контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период, установленный настоящим Договора, равен 1 календарному месяцу.

По расчету истца, за период с мая по июль 2023 года ответчику была поставлена питьевая вода и приняты сточные воды на общую сумму 119 733 руб., в том числе: за май 2023: 26 555,94 руб. – питьевая вода, 14 853,06 руб. – водоотведение; за июнь 2023: 23 221,01 руб. – питьевая вода, 12987,79 руб. –водоотведение; за июль 2023: 27008,83 руб. питьевая вода, 15 106, 37 руб. водоотведение (л.д.47).

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить поставленную энергию.

Разногласий по объему оказанных услуг за указанный период из материалов дела не усматривается, ответчик доказательств оплаты суду не представил.

Поскольку в процессе рассмотрения дела от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 119 733 руб. являются обоснованными и правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 4592 руб. следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскать с последнего в указанной сумме в пользу истца, уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска по платежному поручению №24165 от 03.10.2023. .

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с Средневолжского Линейного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на транспорте (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ИНН <***>) 119 733 руб. основного долга , а также расходы по госпошлине в сумме 4 592 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов