Резолютивная часть решения от 4 мая 2017 г. по делу № А76-26235/2016

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

дело № А76-26235/2016
г. Челябинск
05 мая 2017 г.



Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, ОГРН <***>, в лице Южно- Уральской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Троицка, г. Троицк Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 35 257 руб. 08 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - временный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Троицка ФИО2,

встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Троицка к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», о взыскании 292 390 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 – представителя, действующей на основании доверенности от 08.09.2016 г., сроком действия до 08.07.2017 г., предъявлен паспорт,

от ответчика – ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности от 12.01.2017 г., сроком действия один год, предъявлен паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.

Троицка в пользу открытого акционерного общества «Российские

железные дороги» задолженность в размере 35 257 руб. 08 коп.,судебные

расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Троицка в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8 848 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Писаренко Е.В.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Водоканал" г.Троицка (подробнее)

Судьи дела:

Писаренко Е.В. (судья) (подробнее)