Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А56-124736/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124736/2018
24 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КОМПАС" (адрес: Россия 644083, г ОМСК, ОМСКАЯ обл, ул КОММУНАЛЬНАЯ 4, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-СЕРВИС" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТ.Б, ОГРН: <***>);

о взыскании 8 839 000,00 руб.,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 26.09.2018), ФИО3 (доверенность от 01.07.2015);

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 31.10.2018);



установил:

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "Компас" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "СГК-Сервис" (далее Ответчик) с требованием о взыскании 8 839 000 руб. 00 коп. задолженности, 72 195 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от 28.11.2018 Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 8 839 000,00 руб., в связи с частичной оплатой Ответчиком задолженности в размере 1 000 000,00 руб.

В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения с учетом отзыва. Истец утверждает, что все необходимые документы для осуществления оплаты были переданы непосредственно Ответчику. Также Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а именно доказательства направления документов в адрес Ответчика (почтовая квитанция от 30.11.2017, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64408326009208, оригинал накладной DIMEX № 34309772, копия отчета об отслеживании накладной №34309772, три платежных поручения на общую сумму 5 000 000 руб., оригинал накладной DIMEX № 34536298 с оригиналом описи вложения с отметкой о получении Ответчиком (ФИО5)).

Представитель Ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 10.05.2017 г. между Истцом (Экспедитор) и Ответчиком (Клиент) был заключен Договор транспортной экспедиции № 2017/05 (далее Договор), в соответствием с которым Истец обязуется за вознаграждение, действуя от своего имени и за счет Клиента, выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с организацией перевозок грузов всеми видами транспорта по маршруту, указанному в Поручениях Истцу и Приложениях к договору, хранением грузов, погрузочно-разгрузочными работами, оформлением перевозочных документов, заключением необходимых для оказания услуг договоров ли соглашений к ним, а также выполнить или организовать выполнение иных транспортно-экспедиционных услуг, согласованных Сторонами в Поручениях.

В соответствии с п. 3.4. Договора оплата по Договору производится в течение 15 банковских дней с даты подписания Ответчиком Актов выполненных работ/оказанных услуг при представлении всех подтверждающих документов, оформленных в установленном законодательством РФ порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Из материалов дел усматривается, что Истец надлежащим образом оказал услуги по организации перевозок грузов, указанные выводы подтверждаются представленными в материалы дела Актами, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными, путевыми листами.

Всего за период с 07.08.2017 г. по 23.11.2017 г. в рамках заключенного Договора Истец оказал услуги Ответчику на сумму 14 839 000 рублей 00 копеек, на основании следующих актов выполненных работ: Акт № 138 от 04.10.2017 г. на сумму 5 600 00,00 рублей; Акт № 139 от 04.10.2017 г. на сумму 450 000,00 рублей; Акт № 140 от 04.10.2017 г. на сумму 208 000,00 рублей; Акт № 141 от 05.10.2017 г. на сумму 720 000,00 рублей; Акт № 142 от 05.10.2017 г. на сумму 40 000,00 рублей; Акт № 143 от 17.10.2017 г. на сумму 1 350 000,00 рублей; Акт № 144 от 17.10.2017 г. на сумму 750 000,00 рублей; Акт № 145 от 18.10.2017 г. на сумму 56 000,00 рублей; Акт № 147 от 27,10.2017 г. на сумму 2 025 000,00 рублей; Акт № 149 от 09.11.2017 г. на сумму 1 800 000,00 рублей; Акт № 150 от 17.11.2017 г. на сумму 450 000,00 рублей; Акт № 151 от 28.11.2017 г. на сумму 390 000,00 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Не оспаривая факт заключения договора транспортной экспедиции, и объем оказанных Истцом услуг, Ответчик утверждает, что у него отсутствуют документы, предусмотренные п. 3.1. Договора, являющиеся необходимыми для осуществления оплаты перед Истцом.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, услуги по договору, оказываемые Экспедитором, оплачиваются клиентом на основании счета, счета-фактуры, подписанного с обеих сторон Акта выполненных работ и документов, указанных в пункте 2.2.10 договора (счет, счет-фактуру, акт выполненных работ, документы, подтверждающие выполнение работ/оказание услуг: оригиналы ТТН или транспортных накладных с отметкой грузополучателя о получении груза, оригиналы талонов заказчика к путевому листу.

В материалы дела представлены счета-фактуры, талоны к путевым листам, путевые листы, товарно-транспортные накладные, подтверждающие весь объем, оказанных истцом транспортных услуг.

При этом на путевых листах имеется печать Ответчика в разделе «Выполнение задания», а представленные в дело копии товарно-транспортных накладных имеют отметку о принятии груза Ответчиком, заверенные печатью ООО «СГК-Сервис».

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272 утверждены Правила перевозки грузов автомобильным транспортом (далее - Правила перевозки).

Абзацем 2 пункта 6 Правил установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4.

В соответствии с Инструкцией Минфина СССР, Государственного банка СССР, Центрального статистического управления при Совете Министров СССР, Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 30.11.1983 N 10/998 (в редакции от 28.11.1997 N 78) "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом" перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы N 1-т согласно приложению N 1. Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

Так, согласно пункту 3 раздела I приложения N 3 к Инструкции товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый остается у грузоотправителя и предназначен для списания товарно-материальных ценностей, второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручается водителю. При этом второй экземпляр сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза. Третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются автотранспортному предприятию, у которого третий экземпляр служит основанием для расчетов и прилагается к счету за перевозку, выставляемому плательщику - заказчику автотранспорта, а четвертый прилагается к путевому листу и служит основанием для учета работы транспортного средства и начисления заработной платы водителю.

В Представленных в материалы дела Товарно-транспортных накладных в графах грузоотправитель, грузополучатель и плательщик указано ООО «СГК-Сервис». Таким образом, являясь лицом, оформившим накладные, а также лицом, получившим по ним груз, Ответчик, в соответствии с Инструкцией должен был иметь оригиналы всех товарно-транспортных накладных, на основании которых Истец производил перевозку грузов. Кроме того, в материалы дела представлены доказательства направления Истцом в адрес Ответчика посредством почтовой связи документов по оказанным услугам с описью вложения.

Учитывая, отсутствие между сторонами спора по объему и качеству оказанных Истцом транспортно-экспедиционных услуг, отказ Ответчика по оплате таких услуг со ссылкой на непредставление документов, суд признает неправомерным.

При указанных обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьей 110 АП КРФ, судебные расходы по госпошлине относятся на Ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СГК-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Компас» 8 839 000 руб. 00 коп. задолженности, 72 195 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Карманова Е.О.