Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А73-2300/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2300/2024
г. Хабаровск
22 апреля 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Д.И. Халиуллиной,

при участии:

стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РиМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем № 01-08 от 01.08.2021 за март 2022 г. по УПД от 09.03.2022 № 707 в размере 967 000 руб.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей.

От истца поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению, согласно которым, исковым периодом является период с 01.08.2021 по 09.03.2022 гг.

Ответчиком отзыв не представлен, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2021 г. сторонами заключен договор аренды спецтехники с экипажем № 01-08, где истец выступает арендодателем, ответчик – арендатором.

Согласно п.1.1. - 1.2 договора, организация предоставляет Заказчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство (спецтехнику) с экипажем для осуществления работ.

Спецтехника предоставляется Заказчику по заявкам, вид и стоимость предоставляемой спецтехники определяется согласно прайс-листу и указывается в приложении-заявке, являющейся неотъемлемой частью Договора

Согласно п. 4.1 Договора настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31.12.2021 г.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость услуг по предоставлению спецтехники в соответствии с видом использования спецтехники, определяется согласно прайс-листа, с учетом НДС, за каждую единицу предоставляемой спецтехники, за рабочую смену – 8 часов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей, истец обратился с настоящим иском.

Размер задолженности и факт ее наличия ответчиком не оспариваются.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 – 09.11.2023. Акт сверки ответчиком подписан без возражений.

На дату рассмотрения спора оплата задолженности ответчиком не производилась.

Согласно абз. 1 ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации

В силу положений ст. 309, 606, 614 ГК, ответчик обязан к оплате арендных платежей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РиМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 967 000 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 22 340 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина