Резолютивная часть решения от 16 августа 2019 г. по делу № А76-23928/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) Дело № А76-23928/2017 16 августа 2019 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Яровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саткинское дорожно-ремонтное строительное управление», г. Челябинск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Челябинск, ОГРНИП304745135900370, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Аргаяшская ДПМК», с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, товарищества собственников недвижимости «Увильдинские дачи», г. Челябинск, о взыскании 2 216 878 руб. 18 коп., по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Саткинское дорожно-ремонтное строительное управление», г. Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью «Аргаяшская ДПМК» о признании договора уступки права требования от 21.07.2017 № 2017-5 недействительным, в судебном заседании приняли участие: от ООО «Саткинское дорожно-ремонтное строительное управление»: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.02.2019 (сроком по 31.12.2020), личность установлена по паспорту, от ИП ФИО1: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.05.2019 (сроком до 07.05.2021), личность установлена по паспорту, от ООО «Аргаяшская ДПМК»: ФИО4 – представитель по доверенности от 09.01.2018 (сроком по 31.12.2020), личность установлена по паспорту, Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саткинское дорожно-ремонтное строительное управление» 1 746 539 руб. 51 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 470 338 руб. 67 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 34 084 руб. 39 коп., расходы на проведение судебной экспертизы 34 084 руб. 39 коп. В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным договора уступки права требования от 21.07.2017 № 2017-5, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Аргаяшская ДПМК» и обществом с ограниченной ответственностью «Саткинское дорожно- ремонтное строительное управление», отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.В. Шведко Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Саткинское дорожно-ремонтное строительное управление" (подробнее)Ответчики:ООО "Аргаяшская ДПМК" (подробнее)ООО "САТКИНСКОЕ ДОРОЖНО-РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее) Судьи дела:Шведко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |