Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А72-7653/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-7653/2023 14.09.2023

Резолютивная часть решения изготовлена 08.09.2023 Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УЛСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании задолженности за поставку товаров по универсальным передаточным документам от 03.11.2021 № 1172, от 12.11.2021 №№ 1213, 1214, от 17.11.2021 № 1239, от 18.11.2021 № 1243, от 30.11.2021 №№ 1289, 1290, от 02.12.2021 №№ 1307, 1308, от 21.01.2022 № 61, от 03.02.2022 № 136, от 25.02.2022 № 234, от 18.04.2022 № 442 в размере 400 738 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 015 руб.

дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УЛСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о взыскании задолженности за поставку товаров по универсальным передаточным документам от 03.11.2021 № 1172, от 12.11.2021 №№ 1213, 1214, от 17.11.2021 № 1239, от 18.11.2021 № 1243, от 30.11.2021 №№ 1289, 1290, от 02.12.2021 №№ 1307, 1308, от 21.01.2022 № 61, от 03.02.2022 № 136, от 25.02.2022 № 234, от 18.04.2022 № 442 в размере 400 738 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.09.2023 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

От истца в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела Общество с ограниченной ответственностью «УЛСНАБ» (далее-Истец, Продавец) поставило Обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – Ответчик, Покупатель) товар по универсальным передаточным документам УПД № 1172 от 3 ноября 2021 г.; УПД № 1213 от 12 ноября 2021 г.; УПД № 1214 от 12 ноября 2021 г.: УПД № 1239 от 17 ноября 2021 г.; УПД №

1243 от 18 ноября 2021 г.; УПД № 1289 от 30 ноября 2021 г.: УПД № 1290 от 30 ноября 2021 г.; -УПД № 1307 от 2 декабря 2021 г.; -УПД № 1308 от 2 декабря 2021 г.; -УПД № 61 от 21 января 2022 г.; УПД № 136 от 3 февраля 2022 г.; УПД № 234 от 25 февраля 2022 г.: УПД № 442 от 18 апреля 2022 г. на общую сумму 439 248 руб. 00 коп.

Товар получен ответчиком, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в универсальных передаточных документах, и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли отношения по поставке товара по разовым сделкам, по которым Истец обязался поставлять товары, а ответчик обязался оплатить их.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец выставил Ответчику счета на оплату поставленного товара, которые не были оплачены.

Задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2022, из которого следует, что задолженность ООО «Эврика» в пользу ООО «УлСнаб» составляет 400 738 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 26.10.2022г., в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа, связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Ответчик отзыв в материалы дела не предоставил, доказательств оплаты товара не предоставил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 400 738 руб. 00 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины

возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЛСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 400 738 руб. 00 коп. – основной долг за поставку товаров по универсальным передаточным документам от 03.11.2021 № 1172, от 12.11.2021 №№ 1213, 1214, от 17.11.2021 № 1239, от 18.11.2021 № 1243, от 30.11.2021 №№ 1289, 1290, от 02.12.2021 №№ 1307, 1308, от 21.01.2022 № 61, от 03.02.2022 № 136, от 25.02.2022 № 234, от 18.04.2022 № 442; 11 015 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья С.А. Карсункин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н2:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Карсункин Сергей Алексеевич