Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А46-5176/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-5176/2022 22 июня 2022 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2022 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 058 315 руб. 84 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.03.2022 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен), от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.08.2018 (личность удостоверена служебным удостоверением, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен); общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Континент» (далее – ООО «СФ «Континент», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее – КУОО «УДХОО», ответчик) о взыскании 5 058 315 руб. 84 коп. Определением Арбитражного суда Омской области от 06.04.2022 настоящее исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, ответчик исковые требования не признал. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 16.06.2021 между ООО «СФ «Континент» (подрядчик) и КУОО «УДХОО» (заказчик) заключен государственный контракт № 451-2021 (далее – государственный контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту автомобильных дорог в Азовском немецком национальном и Шербакульском муниципальных районах Омской области в сроки, предусмотренные контрактом, с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ по ремонту автомобильных дорог в Азовском немецком национальном и Шербакульском муниципальных районах Омской области (Приложение № 2 к настоящему контракту) (далее соответственно - объект, работы) и сдать их результат Заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом. Работы по настоящему контракту, если иное не предусмотрено настоящим контрактом, выполняются подрядчиком, его иждивением - из его материалов (товаров), его силами и средствами, в соответствии со сметным расчетом стоимости работ по ремонту объекта (приложение № 1 к настоящему контракту). Объем работ по ремонту объекта определяется в соответствии со сметным расчетом стоимости работ по ремонту объекта (приложение № 1 к настоящему контракту). Место выполнения работ: Российская Федерация, Омская область, Азовский немецкий национальный район, автомобильная дорога Бакбасар - Азово - Шербакуль - Полтавка, и Шербакульский муниципальный район, автомобильная дорога Шербакуль-Солнцево. Срок выполнения работ: начато срока выполнения работ - с даты заключения настоящего контракта; окончание срока выполнения работ - 30.10.2021 года. Работы выполняются В соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ по ремонту автомобильных дорог в Азовском немецком национальном и Шербакульском муниципальных районах Омской области (Приложение № 2 к настоящему контракту). Цена настоящего контраста является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего контракта (за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом), и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет 290 380 151 руб. 25 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 % - 48 396 691 руб. 88 коп. Оплата выполненных подрядчиком работ по настоящему контракту производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в размерах, установленных контрактом. графиком оплаты строительно-монтажных работ по ремонту автомобильных дорог в Азовском немецком национальном и Шербакульском муниципальных районах Омской области (Приложение № 3 к настоящему контракту) с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ по ремонту автомобильных дорог в Азовском немецком национальном и Шербакульском муниципальных районах Омской области (Приложение № 2 к настоящему контракту) и в срок не более 30 дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2). Если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом объем работы не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом объем выполняемой работы не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному объему работы исходя из установленной в контракте цены единицы работы, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом объема работы стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы работы. (пункты 1.1-1.4, 2.1, 2.5, 2.10 договора). Согласно пункту 8.4.8 государственного контракта подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: - Возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работ; - Иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят ухудшением качества результатов выполненных работ, либо создают невозможность ее завершения в срок. Как указывает истец, при выполнении обязательств указанных в контракте возникла необходимость произвести дополнительные работы. Обращением от 31.08.2021 № 226, известил заказчика о том, что на объекте требуется выполнение дополнительных работ по устранению пучинообразований на участке автомобильной дороги Шербакуль-Солнцево, км 3+0С 0 - км 9+112, на что заказчик согласовал выполнение дополнительных работ по устранению пучинообразований на вышеуказанном участке дороги в объемах, необходимых для полной ликвидации участков пучинообразований и подтвердил это письмом от 24.01.2022 № 15-10/179. Согласованный и порученный дополнительный объем работ был фактически выполнен ООО «СФ «Континент», о чем сторонами, а также инженером по строительному контролю ООО «СКАДИС» был подписан акт о выполнении дополнительных работ по государственному контракту от 16.06.2021 № 451-2021. Письмом от 30.12.2021 № 376 ООО «СФ «Континент» уведомило заказчика о выполненных работах и направило на подписание акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 13.12.2021 №№ 21, 22, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 13.12.2021 № 9 на сумму 5 058 315 руб. 84 коп. В ответ КУОО «УДХОО» в письме от 27.01.2022 № 15-10/235 указало, что в соответствии с пунктом 2.3 государственного контракта работы, не предусмотренные контрактом, не принимаются заказчиком и оплате не подлежат, в связи с этим работы, предъявленные к приемке и перечисленные в актах о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 21, 22 не могут быть приняты и оплачены в рамках контракта. В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 11.03.2022 № 35/1, в которой просил принять, подписать КС-2 от 13.12.2021, КС-3 от 13.12.2021 и оплатить задолженность за фактически выполненные работы в размере 5 058 315 руб. 84 коп. Отсутствие действий со стороны ответчика послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статья 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, производится в порядке, определенном действующим законодательством (ст. 720 - 725 ГК РФ), а также в соответствии с условиями договора В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ). В подтверждение объемов и стоимости дополнительных работ, произведенных по государственному контракту от 16.06.2021 № 451-2021, истцом представлены: письмо от 31.08.2021 № 226, акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 13.12.2021 №№ 21, 22, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 13.12.2021 № 9 на сумму 5 058 315 руб. 84 коп., акт о выполнении дополнительных работ по государственному контракту от 16.06.2021 № 451-2021, которым ООО «СФ «Континент» согласован и поручен дополнительный объем работ, и фактически выполнен ООО «СФ «Континент», о чем свидетельствуют подписи и печати сторон, а также инженера по строительному контролю ООО «СКАДИС». Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. При этом в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспаривалось, что все выполненные ООО «СФ «Континент» дополнительные работы по государственному контракту от 16.06.2021 № 451-2021 согласованы, завышения объема выполненных работ или их стоимости не установлено. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание условия государственного контракта, переписку сторон, учитывая, что заказчиком подтверждена необходимость выполнения спорных дополнительных работ, каких-либо возражений по поводу качества, объема работ ответчиком не заявлено, с учетом того, что спорные работы необходимы для достижения цели государственного контракта, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 058 315 руб. 84 коп. задолженности за выполненные работы; а также 48 292 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.А. Чекурда Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительная фирма "Континент" (подробнее)Ответчики:Казенное учреждение Омской области "Управление дорожного хозяйства Омской области" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |