Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А50-24347/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

27 декабря 2017 г. Дело № А50 –24347/2017

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017г. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр, строение 3, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Куйбышева 86» (юридический адрес: 614010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 85 080 руб. 21 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1 по доверенности от 09.01.2017г. (л.д. 28), предъявлен паспорт

Ответчик – ФИО2, по доверенности от 24.03.2017г. (л.д. 75), предъявлен паспорт

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 85 080 руб. 21 коп., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии на нужды отопления за период с января 2017 года по апрель 2017 года в сумме 66 861 руб. 19 коп., а также пени, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 22.03.2017г. по 17.11.2017г. в размере 18 219 руб. 02 коп., с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 22.03.2017г. по 20.12.2017г. в размере 11 425 руб. 33 коп.

Ходатайство об уточнении требований судом принято на основании ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик не согласен с начислением пени.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца, ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами в установленном порядке договор по поставке тепловой энергии заключен не был, вместе с тем, истец, как энергоснабжающая организация, поставлял ответчику тепловую энергию на нужды отопления за период с января по апрель 2017 года, а ответчик потреблял оказанные истцом услуги.

Поскольку ответчик оплату по договору произвел несвоевременно, истцом были начислены пени, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 22.03.2017г. по 20.12.2017г. в размере 11 425 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства за период с января по апрель 2017 года в сумме 66 861 руб. 19 коп. подтвержден материалами дела, в связи с чем, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени, не имеется.

Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком не представлено.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Поскольку ответчиком допущено неисполнение денежного обязательства, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в указанной истцом сумме.

Принимая во внимание, что неустойка (пени) служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, суд считает, что указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком возникших обязательств является справедливой, достаточной и соразмерной и соответствующей положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем, доводы ответчика судом не принимаются.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с уточнением исковых требований (корректировка расчетов), излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 10 031 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Куйбышева 86» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, предусмотренные ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 22.03.2017г. по 20.12.2017г. в размере 11 425 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 33 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета 10 031 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 13541 от 13.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова