Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А63-1702/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1702/2023
26 сентября 2023 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головченко К.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплосеть», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Невинномысск, ОГРНИП 304264825100102, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №889 от 01.06.2015 за период с 31.07.2020 по 19.09.2020 в размере 2 263,03 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось акционерное общество «Теплосеть», г. Невинномысск (далее – истец, теплоснабжающая организация, ТСО) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Невинномысск (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №889 от 01.06.2015 за период с 31.07.2020 по 19.09.2020 в размере 2 263,03 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 22.03.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчику в срок до 17.05.2023 было предложено представить отзыв на исковое заявление.

В указанный срок ответчик отзыв на исковое заявление не представил, а также сведений о надлежащем уведомлении ответчика в материалах дела отсутствовали, в связи с чем 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не направил своего представителя в судебное заседание, письменных пояснений и дополнений не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, свою позицию по существу заявленных требований не выразил.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу указанному ответчиком в качестве адреса для направления корреспонденции и отраженному в договоре, возвращена с отметкой органов почтовой связи «истек срок хранения».

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в том числе несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Принимая во внимание, что судебная корреспонденция направлена индивидуальному предпринимателю ФИО1 в установленном порядке, однако он не принял мер к ее получению, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся письменным доказательствам в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО «Теплосеть» и ИП ФИО1 01.07.2015 заключен договор теплоснабжения № 889 (далее - договор), предметом которого является отпуск-потребление тепловой энергии, ТСО обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора поставка тепловой энергии и теплоносителя на объекты потребителя: <...> (приложение № 1) в объемах, заявленных потребителем, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО или теплосетевой организации и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2). Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1 к договору, тепловую энергию и теплоноситель в объеме и с качеством, установленными договором, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, при обеспечении оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя (пункт 2.1.1 договора).

Стоимость договора за год, определяется исходя из планового объема отпущенной и 4 потребленной тепловой энергии и тарифа, установленного в соответствии с действующим законодательством. Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость. При нарушении потребителем режима потребления тепловой энергии и/или теплоносителя, в том числе при превышении фактического объема потребления тепловой энергии и/ или теплоносителя над договорным объемом или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии и/или теплоносителя, стоимость сверхдоговорного потребления или потребления с нарушением режима потребления рассчитывается с применением к тарифам повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов)». 3а отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает ТСО за каждую отпускаемую Гкал, утверждаемому постановлением Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. Изменение тарифа доводится до потребителя через средства массовой информации и не требует переоформления действующего договора. Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся согласно действующему тарифу со дня его введения. Стоимость тепловой энергии, отпускаемой потребителю, определяется в сумме 14 828,01 руб. (в том числе 2261,90 руб. НДС руб.) является приблизительной и может изменяться в зависимости от фактических объемов потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяемых по концу расчетного периода (календарного месяца) и с учетом условий настоящего договора, в том числе пункта 6.2 договора (пункты 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 договора).

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию и теплоноситель за потребленный объем тепловой энергии и теплоносителя в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца

Во исполнение обязательств по договору истец в соответствии с условиями договора №889 от 01.06.2015 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 2 263,03 руб., что подтверждается актами приема-передачи № 42951 от 28.02.2022, № 53680 от 29.03.2022, №73975 от 27.04.2022, счетами-фактурами № 42951 от 28.02.2022, № 53680 от 29.03.2022, №73975 от 27.04.2022, счетами № 42951 от 28.02.2022, № 53680 от 29.03.2022, № 73975 от 27.04.2022, актом сверки взаимных расчетов за спорный период.

В свою очередь ответчик обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 31.07.2020 по 19.09.2020 в размере 2 263,03 руб.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора истец в адрес ответчика направил претензию от 08.04.2022 б/н, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждено, что ответчик оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, возражений относительно объема и стоимости потребленной энергии, а также доказательства уплаты задолженности не представил, в связи с чем задолженность в размере 2 263,03 руб. подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Невинномысск, ОГРНИП 304264825100102, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору теплоснабжения №889 от 01.06.2015 за период с 31.07.2020 по 19.09.2020 в размере 2 263,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.




Судья И.В. Соловьева