Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А07-37647/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-37647/2022
г. Уфа
09 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023

Полный текст решения изготовлен 09.02.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РуснефтеГазСтрой+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 696 522 руб. 66 коп.

с учетом принятых уточнений


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности № 01-23/02 от 01.01.2023 г., представлен диплом рег. номер 83-155-1/15 от 30.06.2015, паспорт гражданина РФ;

От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "РуснефтеГазСтрой+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору № 11 от 22.10.2021г. в размере 2 451 384 руб. 24 коп., пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 08.12.2021г. по 11.01.2022г., с 12.01.2022г. по 01.02.2022г., с 02.02.2022г. по 07.02.2022г., с 08.02.2022г. по 07.03.2022г., с 08.03.2022г. по 14.03.2022г., с 15.03.2022г. по 07.11.2022г. в размере 245 138 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2022 исковое заявление было принято к производству.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору № 11 от 22.10.2021г. в размере 2 451 384 руб. 24 коп., пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 08.12.2021г. по 11.01.2022г., с 12.01.2022г. по 01.02.2022г., с 02.02.2022г. по 07.02.2022г., с 08.02.2022г. по 07.03.2022г., с 08.03.2022г. по 14.03.2022г., с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. с 01.10.2022г. по 26.01.2023г. в размере 245 138 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что сумму исковых требований ООО «СтройКомплект» не признает в части расчета пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг. Указал, что истцом произведен расчет без учета Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 22.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "РуснефтеГазСтрой+" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по подготовке и оформлению исполнительной документации, по которому в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать услуги (далее по тексту - услуги) по подготовке и оформлению исполнительной документации на объектах строительства заказчика, расположенных в районе п. Усть-Луга (Кингисеппский район, Ленинградская область, Российская Федерация) (далее - объект), а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в соответствии с настоящим Договором.

Основным документом на основании и в соответствии с которым Исполнитель оказывает Услуги, является согласованная сторонами Заявка на подготовку и оформление исполнительной документации (Приложение №3 к настоящему Договору) (п. 1.3).

Согласно п. 2.1 договора стоимость Услуг рассчитывается исходя из расчёта цены услуг за 1 (один) час оказания Услуг и согласована Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 6 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 2.2 договора стоимость одного часа оказания Услуг включает все расходы и издержки Исполнителя, связанные с оказанием Услуг и причитающееся Исполнителю вознаграждение.

За 10 (Десять) календарных дней до начала оказания услуг Исполнителем, Заказчик направляет Исполнителю заявку на оказание услуг по оформлению исполнительной документации (Приложение №3 к настоящему Договору) (п. 2.3).

Цена Услуг (п.2.1 Договора) окончательная и не подлежит изменению (п. 2.4).

Стоимость оказанных Услуг за отчетный период указывается в Акте сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение № 1 к настоящему Договору) и определяется Сторонами исходя из стоимости оказания Услуг, установленной настоящим Договора, и фактического объема оказанных Услуг, подтвержденного Реестром учета времени оказания услуг (Приложение №2 к настоящему Договору), подписанного представителями Исполнителя и Заказчика. Ответственным лицом за проверку Реестра учета времени оказания услуг со стороны Заказчика является ответственный представитель Заказчика на объекте строительства (п. 2.5).

Согласно п. 2.6 договора оплата услуг производится в течение 5-ти (Пяти) рабочих дней со дня их принятия Заказчиком и предоставления Исполнителем счета на оплату.

Днём принятия Заказчиком услуг считается день подписания оригинала (Либо скан-копии) Акта сдачи-приёмки оказанных услуг. Первичные документы должны содержать номер и дату Договора.

Факт оказания истцом услуг подтверждается следующими учетными документами:

1. Услуги, оказанные за ноябрь месяц:

- табель учета рабочего времени за ноябрь месяц (Приложение № 2);

- акт № 01 от 30.11.2021 г. на сумму 844 743,60 рублей, с учетом НДС (Приложение

№ 3).

2. Услуги, оказанные за декабрь месяц:

-табель учета рабочего времени за декабрь месяц (Приложение № 4);

-акт № 02 от 28.12.2021 г. на сумму 1 244 488,44 рублей, с учетом НДС (Приложение № 5);

3. Услуги, оказанные за январь месяц:

- табель учета рабочего времени за январь месяц (Приложение № 6);

- акт № 03 от 31.01.2022 г. на сумму 496 293,60 рублей, с учетом НДС (Приложение № 7);

4. Услуги, оказанные за февраль месяц:

-табель учета рабочего времени за февраль месяц (Приложение № 8);

- акт № 04 от 28.02.2022 г. на сумму 631 646,40 рублей, с учетом НДС (Приложение № 9).

5. Услуги, оказанные за март месяц:

-табель учета рабочего времени за март месяц (приложение № 10);

- акт № 05 от 07.03.2022 г. на сумму 78 955,80 рублей, с учетом НДС (Приложение № 11).

Общая стоимость оказанных исполнителем услуг по договору составила 3 296 127 руб. 84 коп.

Ответчик оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, допустив задолженность по договору в размере 2 451 384 руб. 24 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований с учетом доводов ответчика о применении Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022., исключении периода с 01.04.2022г. по 30.09.2022г. и с учетом ограничения пени по п. 5.1 договора.

Согласно уточнений истец просит взыскать сумму долга по договору № 11 от 22.10.2021г. в размере 2 451 384 руб. 24 коп., пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 08.12.2021г. по 11.01.2022г., с 12.01.2022г. по 01.02.2022г., с 02.02.2022г. по 07.02.2022г., с 08.02.2022г. по 07.03.2022г., с 08.03.2022г. по 14.03.2022г., с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. с 01.10.2022г. по 26.01.2023г. в размере 245 138 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, 22.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "РуснефтеГазСтрой+" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по подготовке и оформлению исполнительной документации, по которому в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать услуги (далее по тексту - услуги) по подготовке и оформлению исполнительной документации на объектах строительства заказчика, расположенных в районе п. Усть-Луга (Кингисеппский район, Ленинградская область, Российская Федерация) (далее - объект), а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в соответствии с настоящим Договором.

Основным документом на основании и в соответствии с которым Исполнитель оказывает Услуги, является согласованная сторонами Заявка на подготовку и оформление исполнительной документации (Приложение №3 к настоящему Договору) (п. 1.3).

Согласно п. 2.1 договора стоимость Услуг рассчитывается исходя из расчёта цены услуг за 1 (один) час оказания Услуг и согласована Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 6 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 2.2 договора стоимость одного часа оказания Услуг включает все расходы и издержки Исполнителя, связанные с оказанием Услуг и причитающееся Исполнителю вознаграждение.

За 10 (Десять) календарных дней до начала оказания услуг Исполнителем, Заказчик направляет Исполнителю заявку на оказание услуг по оформлению исполнительной документации (Приложение №3 к настоящему Договору) (п. 2.3).

Цена Услуг (п.2.1 Договора) окончательная и не подлежит изменению (п. 2.4).

Стоимость оказанных Услуг за отчетный период указывается в Акте сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение № 1 к настоящему Договору) и определяется Сторонами исходя из стоимости оказания Услуг, установленной настоящим Договора, и фактического объема оказанных Услуг, подтвержденного Реестром учета времени оказания услуг (Приложение №2 к настоящему Договору), подписанного представителями Исполнителя и Заказчика. Ответственным лицом за проверку Реестра учета времени оказания услуг со стороны Заказчика является ответственный представитель Заказчика на объекте строительства (п. 2.5).

Согласно п. 2.6 договора оплата услуг производится в течение 5-ти (Пяти) рабочих дней со дня их принятия Заказчиком и предоставления Исполнителем счета на оплату.

Днём принятия Заказчиком услуг считается день подписания оригинала (Либо скан-копии) Акта сдачи-приёмки оказанных услуг. Первичные документы должны содержать номер и дату Договора.

Факт оказания истцом услуг подтверждается следующими учетными документами:

1. Услуги, оказанные за ноябрь месяц:

- табель учета рабочего времени за ноябрь месяц (Приложение № 2);

- акт № 01 от 30.11.2021 г. на сумму 844 743,60 рублей, с учетом НДС (Приложение

№ 3).

2. Услуги, оказанные за декабрь месяц:

-табель учета рабочего времени за декабрь месяц (Приложение № 4);

-акт № 02 от 28.12.2021 г. на сумму 1 244 488,44 рублей, с учетом НДС (Приложение № 5);

3. Услуги, оказанные за январь месяц:

- табель учета рабочего времени за январь месяц (Приложение № 6);

- акт № 03 от 31.01.2022 г. на сумму 496 293,60 рублей, с учетом НДС (Приложение № 7);

4. Услуги, оказанные за февраль месяц:

-табель учета рабочего времени за февраль месяц (Приложение № 8);

- акт № 04 от 28.02.2022 г. на сумму 631 646,40 рублей, с учетом НДС (Приложение № 9).

5. Услуги, оказанные за март месяц:

-табель учета рабочего времени за март месяц (приложение № 10);

- акт № 05 от 07.03.2022 г. на сумму 78 955,80 рублей, с учетом НДС (Приложение № 11).

Общая стоимость оказанных исполнителем услуг по договору составила 3 296 127 руб. 84 коп.

Ответчик оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, допустив задолженность по договору в размере 2 451 384 руб. 24 коп.

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые согласованы в договорах возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 , п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг на сумму 381 057 руб. 60 коп., в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору № 11 от 22.10.2021г. в размере 2 451 384 руб. 24 коп., обоснованные, подлежат удовлетворению с учетом уточнений исковых требований.

Истец также заявил требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 08.12.2021г. по 11.01.2022г., с 12.01.2022г. по 01.02.2022г., с 02.02.2022г. по 07.02.2022г., с 08.02.2022г. по 07.03.2022г., с 08.03.2022г. по 14.03.2022г., с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. с 01.10.2022г. по 26.01.2023г. в размере 245 138 руб. 42 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 договора при нарушении Заказчиком срока оплаты оказанных услуг, Заказчик по требованию Исполнителя, уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от стоимости, указанной в Акте сдачи-приёмки оказанных услуг, за каждый просроченный день, но не более 10% (Десяти процентов) от указанной стоимости. Пеня на авансовый платеж не начисляется и не оплачивается.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 08.12.2021г. по 11.01.2022г., с 12.01.2022г. по 01.02.2022г., с 02.02.2022г. по 07.02.2022г., с 08.02.2022г. по 07.03.2022г., с 08.03.2022г. по 14.03.2022г., с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. с 01.10.2022г. по 26.01.2023г. в размере 245 138 руб. 42 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению с учетом уточнений исковых требований и с учетом ограничения пени по п. 5.1 договора и Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в федеральный бюджет ввиду предоставленной отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РуснефтеГазСтрой+" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РуснефтеГазСтрой+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору № 11 от 22.10.2021г. в размере 2 451 384 руб. 24 коп., пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 08.12.2021г. по 11.01.2022г., с 12.01.2022г. по 01.02.2022г., с 02.02.2022г. по 07.02.2022г., с 08.02.2022г. по 07.03.2022г., с 08.03.2022г. по 14.03.2022г., с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. с 01.10.2022г. по 26.01.2023г. в размере 245 138 руб. 42 коп

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 36 483 рублей

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "РуснефтеГазСтрой+" (ИНН: 1649021904) (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОЙКОМПЛЕКТ (ИНН: 7816561821) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ