Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А83-21217/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21217/2023
04 сентября 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2024

Полный текст решения изготовлен 04.09.2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Миллениум» к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ БЮРО» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ о взыскании

При участии:

от истца – ФИО1, директор, паспорт;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 114 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 824,08 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2020 года между ООО «МИЛЛЕНИУМ» и муниципальным унитарным предприятием «ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ БЮРО» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОЕРУГ ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ заключен Договор № 247 на выполнение работ, согласованы и утверждены Техническое задание и календарный график выполнения работ (Приложение № 1); Порядок расчета согласно выполняемому объему работ (Приложение № 2); Перечень исходных данных (Приложение № 3), являющиеся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 1.1 предметом Договора № 247 от 21.07.2020 являются Консультационные услуги, связанные с подготовкой исходно-разрешительной документации, разработкой проектной документации, подготовкой документов для получения разрешения на строительство, а также получение документации от компетентных органов:

1) Анализ ограничений от объектов культурного наследия и дальнейшая работа по контролю внесению охранных зон в ЕГРН

2) Подготовка акта зеленых насаждений

3) Получение технических условий на благоустройство и подключение к сетям ливневой канализации

4) Подготовка обоснования возможности предоставления отклонений от предельных параметров разрешенного строительства

5) Участие в подготовке презентационных материалов и подготовке к публичным слушаниям

6) Получение градостроительного плана земельного участка

7) Контроль за разработкой проектной документации

8) Выполнение обследования технического состояния существующего ОКС (для реконструкции)

9) Согласование проектной документации в Администрации г. Ялта

10) Сбор пакета документов и подача документации в службу Государственного строительного надзора с заявлением о выдаче разрешения на строительство, включая ответы на замечания, в случае их возникновения.

Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3. раздела 2 Договора, Подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с Техническим заданием и иными исходными данными, Передавать Заказчику результат работы в сроки согласно Техническому заданию, не передавать результат работ третьим лицам без согласия Заказчика.

Согласно пункту 2.1.4. Договора Подрядчик обязан не реже одного раза в течении десяти календарных дней осуществлять информирование Заказчика о ходе исполнения работ по настоящему договору, обо всех вопросах, возникающих по исполнению работ и требующих принятие решения Заказчиком.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора, Заказчик принимает на себя обязательства выдавать Подрядчику необходимые исходные данные для выполнения работ по настоящему договору в соответствии с Перечнем исходных данных (Приложение № 3 к настоящему Договору).

Согласно пункту 2.3.2. Договора Заказчик обязан производить платежи в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 настоящего договора и Приложением № 2 к Договору.

В соответствии с пунктом 2.4.3. Договора, в случае неисполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1.,2.1.2, 2.1.3 настоящего Договора в срок более двадцати календарных дней с момента их возникновения Заказчик имеет право расторгнуть настоящий договор с возмещением всех понесенных по его исполнению затрат, оплатой фактически выполненного объема работ и возмещением ущерба в связи с расторжением настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1. настоящего Договора Заказчик в течение трех календарных дней со дня получения уведомления о необходимости приемки работ, осуществляет приемку результатов работ и подписание акта приемки-передачи результата работ или направляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора, настоящий документ вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения всех обязательств каждой из сторон.

22 июля 2020 года Заказчиком в адрес Подрядчика направлены исходные данные: правоустанавливающие документы Заказчика, паспорт и приказ о назначении директора, правоустанавливающие документы на объект недвижимости, договор аренды земельного участка, договора с ресурсоснабжающими организациями, договор на вывоз отходов.

28 июля 2020 года Заказчиком проведена оплата аванса в размере 114 000 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с приложением № 2 к Договору и выставленному счету № 247 от 20.07.2020, платежное поручение № 77 от 28.07.2020.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора№ 247 от 21.07.2020 предметом договора являются консультационные услуги, связанные с подготовкой исходно-разрешительной документации, разработкой проектной документации, подготовкой документов для получения разрешения на строительство, а также получение документации от компетентных органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам по оказанию консультационных услуг применяются правила договоров возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора № 247 от 21.07.2020 оплата выполненных работ производится Подрядчику в соответствии с Приложением № 2 настоящего Договора, которым является согласованный Сторонами Порядок расчета согласно выполняемому объему работ.

Отдельной строкой в Порядке расчета указано «Аванс – 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей.

24.07.2020 года на электронный адрес Истца от Ответчика поступил счет № 247 от 20.07.2020 на сумму 114 000 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, которая соответствует сумме аванса, указанной в Порядке расчета согласно выполняемому объему работ (Приложение № 2 к Договору). Назначение платежа в счете – консультационные услуги.

28.07.2020 года Истцом платежным поручением № 77 проведена оплата аванса в размере 114 000 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек с указанием в строке «Назначение платежа» «За консультационные услуги по п.3.2 Договора № 247 от 21.07.2020. НДС не облагается».

Утверждение Истца о том, что информация о заключении договоров подряда до него не доводилась, Акты приема – передачи и результаты работ, согласно с пунктом 4.1. Договора № 247 от 21.07.2020, Истцу не передавались и Истцом не подписывались, подтверждается предоставленными обращениями и запросами в адрес Ответчика (скан-образы реестра сообщений электронной почтой 16.09.2021, 08.10.2021, 14.10.2021, 22.11.2021, письмо от 20.12.2021 № 12 (вх.№ 12/33 от 21.12.2021).

Документы, предоставленные Истцом, Ответчиком не опровергнуты, доказательства оказания консультационных услуг на рассмотрение суда не предоставлены.

Таким образом, перечисленная платежным поручением № 77 от 28.07.2020 сумма аванса не является оплатой консультационных услуг.

Согласно календарного графика, утвержденного Сторонами, Подрядчик берет на себя обязательства за период с 21.07.2020 по 31.10.2020 выполнить ряд мероприятий, итогом которых на I этапе было получение постановления Администрации города Ялта Республики Крым о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров.

Как указано в заявлении, в период с 21.07.2020 по 31.10.2020 , в нарушение пунктов 2.1.4, 4.1 Договора, Подрядчик не предоставил информацию о выполнении запланированных мероприятий, результаты работ и акты приема-передачи результатов работ, а также не уведомил о причинах нарушения графика выполнения работ.

Из заявления также следует, что ООО «МИЛЛЕНИУМ» неоднократно обращался в адрес муниципального унитарного предприятия «ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ БЮРО» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ о предоставлении информации по выполнению условий Договора с предоставлением подтверждающих документов, о возврате авансового платежа в размере 114 000,00 рублей.

В подтверждение предоставлены копии следующих обращений: от 17.11.2020 № 35; от 16.03.2021 № 10; от 20.12.2021 № 12; от 22.05.2023 № 15, с квитанциями об отправке и уведомлениями в получении Ответчиком, а также Скан-образы переписки электронной почтой от 30.06.2021, 14.09.2021, 16.09.2021, 08.10.2021, 14.10.2021, 22.11.2021, заверенные надлежащим образом.

В целях соблюдения досудебного порядка ООО «МИЛЛЕНИУМ» в адрес Ответчика был направлена претензия от 07.07.2023 № 23, которая оставлена им без ответа.

Поскольку в досудебном порядке спор не удалось урегулировать, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга, в размере 114 000 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 24 824 (Двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рублей 08 копеек за период с 02.11.2020 по 15.08.2023.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим причинам.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий.

В соответствии с п. 4.1. Договора № 247 от 21.07.2020 приемка работ Заказчиком осуществляется путем подписания акта приемки-передачи результата работ в течении трех календарных дней со дня получения уведомления о необходимости приемки работ или направлением Подрядчику мотивированного отказа от приемки результата работ.

13.12.2023 в Арбитражный суд Республики Крым поступило ходатайство Ответчика № 69/23от 11.12.2023, согласно которому в ходе проведенной на предприятии инвентаризации документов по выполнению работ для ООО «МИЛЛЕНИУМ» обнаружены:

- договор подряда от 03.09.2020 № 03.09.1 с ИП ФИО2 по инвентаризации зеленых насаждений;

- договор подряда с ИП ФИО3 № 04-07-2020 от 29.07.2020 о подготовке Обоснования о возможности предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке по адресу: <...>.

Согласно текста ходатайства, данные документы подтверждают выполнение обязательств со стороны муниципального унитарного предприятия «ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ БЮРО» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОЕРУГ ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ по разработке проектной документации в рамках Договора № 247 от 21.07.2020, а также понесенные предприятием затраты для обеспечения выполнения указанного договора.

Данные доводы не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с пунктом 4 статьи. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Стороны, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в пункте 4.1. Договора № 247 от 21.07.2020 определили, что приемка работ Заказчиком осуществляется путем подписания акта приемки-передачи результата работ в течении трех календарных дней со дня получения уведомления о необходимости приемки работ или направлением Подрядчику мотивированного отказа от приемки результата работ.

Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В соответствии со статьей 313 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый учет представляет собой систему обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на основе данных первичных документов.

Согласно статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Перечисляя в Ходатайстве № 69/23 от 11.12.2023 вышеуказанные договора подряда с третьими лицами, привлеченными для оказания услуг, Ответчик не предоставил доказательства исполнения этих договоров, которыми, в соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ, являются акты приема-передачи выполненных работ, а также документы, подтверждающие понесенные предприятием затраты для обеспечения выполнения указанных договоров.

Своей претензией истец отказался от договора и потребовал возврата уплаченных средств.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 06 июня 2014 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

Проверив расчет процентов суд находит в нем ошибки.

Истцом проценты начисляют с 03.11.2020 по 15.08.2023.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, проценты подлежат взысканию в сумме 18 444,76 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ПОБЕДНОЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМГАЗСЕТИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 114 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 444,76 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 928,00 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 379,32 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский