Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-247539/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247539/19-118-909
г. Москва
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Суши Хаус»

к ООО «Азия-фьюжн»

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.04.2016 №13 в размере 118345,40 руб., пени за период с 01.03.2019 по 13.08.2019 в размере 67478,60 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 (генеральный директор),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Суши Хаус» обратилось с иском о взыскании с ООО «Азия-фьюжн» задолженности по договору поставки от 01.04.2016 №13 в размере 118345,40 руб., пени за период с 01.03.2019 по 13.08.2019 в размере 67478,60 руб.

В судебном заседании 03.02.2020 истцом представлено ходатайство об уточнении суммы неустойки в просительной части иска до 67478 руб. 60 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2016 года между ООО «Суши Хаус» и ООО «Азия-фьюжн» заключен договор поставки № 13 , в соответствии с которым ООО «Суши Хаус» поставило в адрес ООО "Азия-фьюжн" товар по накладным: 19.12.17. по накладной № СД00006775 на сумму 25 260 руб.; 20.12.17. по накладной № СД00006812 на сумму 8 912 руб.; 22.12.17. по накладной № СД00006888 на сумму 8 300 руб.; 27.12.17. по накладной № СД00007014 на сумму 10 810 руб.; 29.12.17. по накладной № СД00007054 на сумму 18 450 руб.; 04.01.18. по накладной № СД00000016 на сумму 26 231,00 рублей; -10.01.18. по накладной № СД00000092 на сумму 20 401 руб.; на общую сумму 118345,40 руб., в том числе НДС.

Товар поставлен в полном объеме и в согласованный срок. Ответчик принял указанный товар, претензий по качеству и количеству поставленного товара не представил, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика.

В соответствии с п. 2.3. договора оплата товара производится в течение 21 календарного дня с момента приема товара.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленного товара в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 118345 руб. 40 коп.

П. 6.1. договора предусмотрено, что продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от стоимости заказа за каждый день просрочки платежей.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма начисленных процентов по состоянию на 13.08.2019 г. составляет 67478,60 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и начисленных процентов, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Азия-фьюжн» в пользу ООО «Суши Хаус» 118345 руб. 40 коп. задолженности, 67478 руб. 60 коп. пени и государственную пошлину в размере 6575 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова