Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А67-9613/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 9613/2018
г. Томск
27 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СГ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Комбинат пищевых продуктов «Кузьминка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 234 261,22 руб.,

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.08.2018,

от ответчика – без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СГ-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом увеличения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Комбинат пищевых продуктов «Кузьминка» о взыскании 234 261,22 руб., из которых 228 479,19 руб. основной задолженности по договору поставки от 01.02.2018 № 1/АЛ за переданный товар, 5 782,03 руб. пени за просрочку поставленного товара с 17.04.2018 по 15.08.2018.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара (бензина и сжиженного углеводородного газа) по договору поставки от 01.02.2018 № 1/АЛ. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате истцом на основании пункта 4.2. договора начислена неустойка в размере 5 782,03 руб. за период с 17.04.2018 по 15.08.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела обществом с ограниченной ответственностью «СГ-Трейд» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Комбинат пищевых продуктов «Кузьминка» (покупатель) 01.02.2018 заключен договор поставки №1/АЛ (л.д. 15-16), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства поставить для нужд покупателя сжиженный углеводородный газ, а покупатель обязался принять поставленный сжиженный углеводородный газ путем заправки собственного автотранспорта на автозаправочной станции по адресам, указанным в договоре (пункт 1.1-1.2).

Согласно пункту 2.1 договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018 (пункт 5.1).

Истцом в соответствии с условиями договора был передан ответчику товар на общую сумму 608 196,20 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний (л.д. 17-30).

Ответчик товар, полученный по товарным накладным, оплатил частично, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 31-42), актом сверки (л.д. 43).

Сумма основной задолженности составляет 228 479,19 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией, которая получена ответчиком 09.07.2018 (л.д. 44).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Поскольку факт поставки товара подтверждён материалами дела, доказательств его оплаты в полном объеме в материалы дела не представлено, требование истца в части взыскания основной задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за неполную или несвоевременную оплату поставленного топлива покупатель уплачивает поставщику штрафные санкции в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Российской Федерации. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил неустойку в размере 5 782,03 руб. за период с 17.04.2018 по 15.08.2018 (л.д. 81-83).

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего дела, составляет 7 685 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 020 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2018 № 322 (л.д. 12).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Комбинат пищевых продуктов «Кузьминка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СГ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 228 479,19 руб. основной задолженности, 5 782,03 руб. неустойки, 2 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 236 281,22 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Комбинат пищевых продуктов «Кузьминка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 665 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин