Резолютивная часть решения от 24 июля 2019 г. по делу № А03-22652/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-22652/2018
г.Барнаул
24 июля 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ю.В. Овчинникова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Научный городок» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), пос. Научный городок, г.Барнаул Алтайского края,

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алтайский

краевой противотуберкулезный диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 1 028 378,25 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Алтайского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019, паспорт, от ответчика - ФИО3, по доверенности от 01.01.2019, паспорт,

от третьего лица - не явилось,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 123, 136, 137,156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Истцу в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научный городок» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пос. Научный городок, г.Барнаул Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 264,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников