Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А43-21062/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21062/2018

Нижний Новгород 10 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018

Полный текст решения изготовлен 10.12.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-479) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Перминова О.С.)

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Сантехзаготовка» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Лик» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствамии установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сантехзаготовка» (далее - ООО «Сантехзаготовка») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Лик» (далее - ООО «СК Лик») о взыскании (с учетом уточнения иска) 250 330 рублей 34 копеек задолженности и 18 690 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 05.06.2018.

Заявленные требования основаны на статьях 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме оплатил полученный им товар, за что должен нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что ООО «Сантехзаготовка» поставило, а ООО «СК Лик» приняло по УПД от 14.06.2017 № 536, от 20.06.2017 № 547, от 26.06.2017 № 562, от 27.06.2017 № 569 товар на общую сумму 271 120 рублей 34 копейки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.10.2017 № 1/71 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 454 (пунктом 1), 455 (пунктом 3) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

С учетом изложенного, суд расценивает правоотношения сторон как разовые сделки купли-продажи товара.

В силу статей 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Получение товара на сумму 271 120 рублей 34 копейки подтверждено подписями представителей и печатью Общества в УПД, представленных в материалы дела.

Кроме того, в материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым по состоянию на 30.06.2017 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 250 330 рублей 34 копеек.

Расчет 250 330 рублей 34 копеек задолженности и 18 690 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 05.06.2018 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ответчик не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Лик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехзаготовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 250 330 рублей 34 копейки задолженности и 18 690 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Лик»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехзаготовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 380 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сантехзаготовка»(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 8 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.06.2018 № 268.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов