Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А60-30303/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30303/2020
03 сентября 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению ООО УЖК "РАДОМИР-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МО «Город Екатеринбург» в лице ДУМИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16091,36 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 21.08.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 24.08.2020 г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец ООО УЖК "РАДОМИР-ИНВЕСТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ДУМИ о взыскании 15721 руб. 48 коп. долга по оплате за содержание нежилых помещений в многоквартирных домах по адресам: <...> Комсомола, <...> за январь-февраль 2020г., 36 руб. 03 коп. – пени, с продолжением их начисления.

Во вводной части искового заявления истец указывает сумму иска в размере 16 091 руб. 36 коп. Вместе с тем, согласно требованиям в просительной части, цена иска составляет 15757 руб. 51 коп. Таким образом, требования приняты судом в редакции просительной части.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражает против расчета пени. Согласно контррасчету, они составляют 29 руб. 48 коп.

Истец дважды заявил ходатайство об уточнении требований. В окончательной редакции просит взыскать неустойку в размере 27 руб. 84 коп. В части долга требования не изменены.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ООО УЖК «Радомир-Инвест» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу: <...> Комсомола, д. 3 «б», ул. 40 лет Комсомола, <...>.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах.

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом г. Екатеринбурга Свердловской области является собственником следующих нежилых помещений: 40 лет Комсомола, д. 3 «б», помещения 2-4,6-7,10-16,44,49-54, общей площадью 156,2 кв.м., 40 лет Комсомола, д. 7, подвал - помещения 3, 4, общей площадью 114, 6 кв. м,Рассветная, д. 3, подвал - помещения N° 5-8 общей площадью 23,3 кв.м.

Вышеуказанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что в Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом надлежащим образом не выполняет свои обязанности, имеет задолженность по оплате за содержание нежилых помещений: 40 лет Комсомола, д. 3 «б», помещения 2-4,6-7,10-16,44,49-54, общей площадью 156,2 кв.м. за период с 01.01.202 по 31.01.2020 в сумме 4 694 (четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 31 коп., за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 4 694 (четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 31 коп.; 40 лет Комсомола, д. 7, подвал - помещения 3, 4, общей площадью 114, 6 кв. м. за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 83 коп., за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 83 коп.; Рассветная, д. 3, подвал - помещения № 5-8 общей площадью 23,3 кв.м. за период 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 60 копеек, за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2)взнос на капитальный ремонт;

3)плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39 и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.11.2010 № 4910/10, отсутствие соответствующего договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы и оплатить обществу работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества.

Обязанность каждого собственника помещения многоквартирного жилого дома участвовать в содержании общего имущества дома, вносить плату за коммунальные услуги, не поставлена законодательством в зависимость от наличия или отсутствия заключенного договора.

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в собственности и расходов на коммунальные услуги и независимо от того заключен собственником договор на оказание услуг по содержанию мест общего пользования с управляющей или иной обслуживающей организацией или, нет.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчик не оспаривает нахождение спорных объектов в собственности.

Учитывая, что оказанные услуги не были оплачены ответчиком, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца неустойка составляет 27 руб. 84 коп. за период с 11.02.2020г. по 05.04.2020г.

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 210, 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155, 158, Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 148, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с муниципального образования «Город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО УЖК "РАДОМИР-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 15721 руб. 48 коп. по оплате за содержание нежилых помещений в многоквартирных домах по адресам: <...> Комсомола, <...> за январь-февраль 2020г. и пени в сумме 27 руб. 84 коп. за период с 11.02.2020г. по 05.04.2020г.

4. Взыскать с муниципального образования «Город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО УЖК "РАДОМИР-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяМ.В. Артепалихина