Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А73-10808/2023Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 1313/2023-165191(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10808/2023 г. Хабаровск 24 августа 2023 года Арбитражный суд в составе судьи - Букиной Е.А., при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>) о взыскании задолженности по договору аренды при участии (до перерыва и после перерыва) стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды участков лесного фонда № 1154/2011 от 18.01.2012 за апрель 2023 г. в размере 131 829 руб. 78 коп в федеральный бюджет, 1 074 412 руб. 71 коп в краевой бюджет. Требования мотивирует тем, что сторонами заключен договор аренды № 1154/2011 от 18.01.2012 г. В спорный период ответчиком не исполнены договорные обязательства по внесению арендных платежей. В судебном заседании объявлен перерыв, в связи с наличием опечатки в дате судебного заседания в определении суда от 24.07.2023. Стороны о наличии опечатки уведомлены посредством телефонограммы. Сторонам сообщено об объявлении перерыва. После перерыва от истца поступило ходатайство, согласно которому на исковых требованиях настаивает в полном объеме в связи с отсутствием оплаты задолженности ответчиком. Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 18.01.2012 г. сторонами заключен договор аренды лесного участка № 1154/2011. Срок действия договора 25 лет с момента государственной регистрации. Данный договор прошел государственную регистрацию 24.02.2012 г., что подтверждается регистрационным штампом на договоре. Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи. Приложением № 4 к договору обусловлены сроки внесения арендных платежей и размер арендной платы. Согласно ст. 606, 614 ГК, 73 ЛК, арендатор обязан вносить арендную плату. Ответчиком факт невнесения арендных платежей за спорный период не оспаривается. Доказательств оплаты долга на дату рассмотрения спора не представлено. Согласно ст. 421 ГК, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 422 ГК, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 424 ГК, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно ст. 73 ЛК, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании вышеуказанных норм требования истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений ч.1, 3 ст. 110 АПК, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 131 829 руб. 78 коп в федеральный бюджет, 1 074 412 руб. 71 коп в краевой бюджет. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 25 062 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.А. Букина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:39:00 Кому выдана Букина Елена Анатольевна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (подробнее)Ответчики:ООО "Кедр" (подробнее)Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее) |