Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А53-44787/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-44787/20
15 марта 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>. ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.04.2019 г., диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогская генерирующая компания» о взыскании задолженности по договору поставки газа от 02.08.2019 № 43-3-19011/19-Н за период октябрь 2020 года в размере 1 343 042,87 рублей, пени за период с 19.11.2020 по 15.12.2020 в размере 5 137,14 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа от 02.08.2019 № 43-3-19011/19-Н за период октябрь 2020 года в размере 1 343 042,87 рублей, пени за период с 19.11.2020 по 15.12.2020 в размере 5 137,14 рублей.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Таганрогская генерирующая компания» (покупатель) заключён договор поставки газа от 02.08.2019 №43-3-19011/19-Н (в редакции дополнительного соглашения от 09.10.2019) по условиям которого истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами.

Истец в октябре 2020 года поставил ответчику 168,029 тыс. куб.м. газа, что подтверждается сводными актами о количестве поданного принятого газа.

На основании пункта 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа. Если на момент составления данного акта покупателем не были представлены поставщику, в соответствии с п. 4.11 договора, сведения о количестве газа, потребленного за отчетный месяц, акт составляется на основании данных, полученных в соответствии с пунктом 4.14 договора. Акты поданного-принятого газа подписываются уполномоченными лицами сторон и заверяются печатями для актов. Полномочия могут быть определены в доверенности, выданной в установленном порядке.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) с учетом установленных предельных уровней, и соответствуют минимальному уровню.

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составила 1 343 042,87 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от 31.10.2020 №104814.

Согласно пункта 5.4 договора расчёты в части стоимости газа производятся покупателем на счет поставщика путём выписки платёжного поручения не позднее 18 числа месяца следующего за расчётным.

Однако оплата поставленного газа в октябре 2020 года не произведена.

Таким образом, согласно исковому заявлению, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа от 02.08.2019 № 43-3-19011/19-Н ответчику надлежит возместить истцу 1 343 042,87 рублей за октябрь 2020 года.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.11.2020 исх. №10-01-12/4794, содержащая требования об уплате задолженности и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом газа в спорный период подтвержден материалами дела (договором поставки от 02.08.2019 № 43-3-19011/19-Н, сводными актами о количестве поданного-принятого газа, счетами-фактурами), доказательства ее полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 1 343 042,87 рублей задолженности по договору поставки газа от 02.08.2019 № 43-3-19011/19-Н за октябрь 2020 года обоснованы, и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного газа начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени за период с 19.11.2020 по 15.12.2020 в размере 5 137,14 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком оплата поставленного газа своевременно произведена не была, то требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 19.11.2020 по 15.12.2020 в размере 5 137,14 рублей является законным и обоснованным.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договор поставки, акты поданного-принятого газа, счета-фактуры, претензии с доказательствами их направления в адрес ответчика. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании пени за период с 19.11.2020 по 15.12.2020 в размере 5 137,14 рублей подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом на основании платежного поручения от 18.12.2020 года №29362 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 26 482 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таганрогская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>. ИНН <***>) задолженность за поставленный в октябре 2020 годагаз в сумме 1 343 042,87 рублей, пени за период с 19.11.2020 года по 15.12.2020 года в сумме 5 137,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 482 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГ.Б. Казаченко