Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А68-3421/2019

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-3421/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени в сумме 500 641 руб. 98 коп.,

в заседании участвовали: от истца: ФИО2 – по дов. от 31.10.2018,

от ответчика: не явился, извещен, ув. №300000 32 39153 5,



УСТАНОВИЛ:

АО «Тулатеплосеть» обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании пени за период с 11.02.2018 по 22.02.2019 в сумме 500 641 руб. 98 коп. за просрочку оплаты энергии, поставленной в период с января по декабрь 2018 года (с учетом уточнений от 20.05.2019 (л.д. 86)).

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что 26.12.2017 между ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (Заказчик - Ответчик) и АО «Тулатеплосеть» (Поставщик - Истец) заключен государственный контракт № 4470 на поставку тепловой энергии, теплоносителя (далее - контракт) (л.д. 13-16), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик через присоединенную сеть подает заказчику тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных контрактом и действующим законодательством в количестве, рассчитанном в соответствии с утвержденными нормативами и методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплопотребления и согласованном сторонами в Приложении № 1.

Согласно п. 7.4. контракт вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно, а в части взаимозачетов до момента окончательного расчета заказчиком за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и оплаты заказчиком иных счетов, предусмотренных контрактом.

Тариф на тепловую энергию, теплоноситель утверждается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов (п. 4.1. контракта).

В силу п.4.2. контракта расчеты за подаваемую поставщиком тепловую энергию, теплоноситель заказчик обязан производить по действующим тарифам, в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата полученной тепловой энергии, теплоносителя производится заказчиком за счет средств бюджетного финансирования по статье бюджетной классификации 223 в сумме 27 978 778 руб. 19 коп., а при недостаточности средств выделенных лимитов – за счет дополнительного финансирования или за счет доходов от предпринимательской или иной, приносящей доход деятельности (п. 4.3. договора).

Поставщик выполнил, а заказчик принял оказанные услуги за период с января по декабрь 2018 года на сумму 24 242 627 руб. 89 коп., однако ответчик оказанные услуги оплатил несвоевременно.

Согласно п. 4.4. контракта в случае несвоевременной уплаты заказчиком причитающихся поставщику по контракту сумм по каждому из платежей, указанных в п.4.2. контракта, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от причитающейся суммы за каждый день просрочки, если иной размер ответственности не предусмотрен действующим на момент нарушения законодательством.

Претензией от 11.12.2018 истец потребовал оплатить пени (л.д. 60-62), однако претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 75-77).

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, Абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт просрочки оплаты выполненных работ подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании п. 4.4. контракта в случае несвоевременной уплаты заказчиком причитающихся поставщику по контракту сумм по каждому из платежей, указанных в п.4.2. контракта, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от причитающейся суммы за каждый день просрочки, если иной размер ответственности не предусмотрен действующим на момент нарушения законодательством.

Истец рассчитал пени в сумме 500 641 руб. 98 коп. за период с 11.02.2018 по 22.02.2019 начисленные на просроченную задолженность за услуги оказанные в период январь – декабрь 2018 года.

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст.333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ходатайство о снижении размера пени не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащих взысканию пени последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренные контрактом пени отражают волеизъявление сторон контракта, арбитражный суд проверил расчет пени и установил, что пени фактически больше, однако суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому взыскивает с ответчика пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 500 641 руб. 98 коп.

Госпошлина по иску с учетом уточнения составляет 13 013 руб. ((500641,98-200000)*2%)+7000)). Истец уплатил госпошлину в сумме 25 720 руб. по платежному поручению № 2362 от 13.03.2019 (л.д.5). Поскольку требование удовлетворено полностью, госпошлину в сумме 13 013 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченную госпошлину в сумме 12 707 руб. возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу АО «Тулатеплосеть» пени в сумме 500 641 руб. 98 коп., а также 13 013 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить АО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12 707 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н.Глазкова