Решение от 18 января 2019 г. по делу № А06-9344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9344/2018
г. Астрахань
18 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2019

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: УМВД России по Астраханской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Масстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в сумме 124 828 руб. 05 коп. по государственному контракту № 117 от 03.08.2015г.

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности

от ответчика – не явился, извещен.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 124 828 руб. 05 коп. по государственному контракту № 117 от 03.08.2015г.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2015 года между УМВД России по Астраханской области и ООО «МАССТРОЙ» заключен государственный контракт № 117.

В соответствии с условиями контракта, подрядчик обязуется выполнить по заданию государственного заказчика работу по капитальному ремонту фасада и помещений входной группы административного здания УМВД России по Астраханской области и сдать ее результат государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик выполняет работы в соответствии с утвержденной сметной документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, а также условиями контракта, определяющими цену работ и срок их выполнения.

В соответствии с пунктом 6.4.1 контракта подрядчик обязан выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложениями к нему, и сдать объект государственному заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию.

Пунктом 4.1 контракта установлен срок выполнения работ - в течение 45 дней со дня заключения контракта.

Согласно актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2)

№ 1 (по смете 02-01-01),

№ 2 (по смете 02-01-02),

№3 (по смете 02-01-03),

№ 4 (по смете 02-01-04),

№ 5 (по смете 02-01-05),

№ 6 (по смете 02-01-06),

№ 7 (по смете 02-01-07)

часть работ на сумму 3 152 002,96 рублей выполнена подрядчиков 16.09.2015.

Работы на сумму 2 532 009,08 рублей выполнены подрядчиком с просрочкой срока исполнения работ - 20.10.2015, о чем свидетельствуют подписанные сторонами контракта акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) от 20.10.2015

№ 1 (по смете 02-01-01 к),

№ 2 (по смете 02-01-02к),

№ 3 (по смете 02-01-03к),

№ 4 (по смете 02-01-04к),

№ 5 (по смете 02-01-05к),

№ 6 (по смете 02-01-06к),

№ 7 (по смете 02-01 -07к),

№ 8 (по смете 02-01-08к),

акт о приемке выполненных работ от 23.10.2015 № 9, составленный комиссией осуществляющей приемку выполненных работ со стороны государственного заказчика и представителем подрядчика.

Просрочка исполнения обязательств по контракту подрядчиком с 17.09.2015 по 20.10.2015 составляет 34 дня.

Согласно пункту 9.4 в случае просрочки исполнения подрядчикомобязательств (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренныхконтрактом, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащегоисполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактомгосударственный заказчик направляет подрядчику требование об уплатенеустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 7 статьи 34 Закона о контрактной системе пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Порядок начисления пеней установлен в Правилах N 1063, согласно пункту 6 которых пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле, указанной в данных правилах.

Таким образом, действующее законодательство о контрактной системе исходит из того, что размер неустойки, устанавливаемой за нарушение обязательств по контракту, подлежит определению в порядке, установленном Правилами N 1063.

Сумма неустойки (пени) составляет 124 828 рублей 05 копеек.

В силу пунктов 3, 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока действиядоговора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, еслииное не предусмотрено законом или договором. Вышеуказанная нормазакреплена пунктом 15.2 контракта

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статей 67, 68 названного Кодекса арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судами установлено и из материалов дела следует, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по контракту подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи, с чем истец обоснованно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 начислил ответчику неустойку по спорному контракту.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Доказательств уплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-171. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность. «Масстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по государственному контракту № 117 от 03.08.2015г. в сумме 124 828 руб. 05 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Масстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4745 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1