Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А40-187182/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-187182/24-94-1290
г. Москва
13 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 07 октября 2024 года Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЛМАКС КОНСТРАКШН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 771401001, 125284, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 31А, СТР. 1, ПОМЕЩ. 2/13)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК АНГАРЕЙОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2017, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 105082, Г.МОСКВА, УЛ. БАКУНИНСКАЯ, Д. 92, СТР. 1, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 2)

о взыскании 39 233 руб. 94 коп. (Договор № АНГК № 27/01/22 от 27.01.2022 г.) без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ВОЛЛМАКС КОНСТРАКШН" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ГК АНГАРЕЙОН" (далее - ответчик) суммы пени в размере 39 233 руб. 94 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 07 октября 2024 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика поступила заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 января 2022 года между ООО «Воллмакс Констракшн» и ООО «ГК Ангарейон» заключен рамочный договор поставки № АНГК № 27/01/22 с протоколом разногласий (далее -Договор), согласно которому Ответчик обязуется передать в собственность Истца продукцию (далее - Продукция) в количестве, ассортименте и по цене указанной в спецификациях (далее -Спецификация).

21.02.2024 между Истцом и Ответчиком заключена Спецификация № 2 к Договору на поставку Продукции стоимостью 883 052, 40 (восемьсот восемьдесят три тысячи) пятьдесят два рубля 40 копеек, в том числе НДС 20%, на адрес: <...>, с.41, срок поставки - в течение 7 (семи ) рабочих дней с даты подписания Спецификации № 2, то есть срок поставки Продукции по Спецификации № 2 должна быть осуществлена - в срок до 01.03.2024г.

Весь объем Продукции по Спецификации № 2 был передан Ответчиком Истцу 25.04.2024, то есть просрочка по поставке составила 55 календарных дней.

18.03.2024 между Истцом и Ответчиком заключена Спецификация № 3 к Договору на поставку Продукции стоимостью 2 305 759, 00 рублей в том числе НДС 20%, на адрес: <...>, с.41, срок поставки Продукции по Спецификации № 3 должна быть осуществлена - в срок до 11.04.2024 г.

Весь объем Продукции по Спецификации № 3 был передан Ответчиком Истцу 15.04.2024, то есть просрочка по поставке составила 4 календарных дня.

В связи с невозможностью Ответчиком поставки программного обеспечения п. № 5 Спецификации № 3, Поставщик 26.04.2024 вернул денежные средства в размере 3 200 руб., в том числе НДС 20% и таким образом стоимость Спецификации № 3 составила 2 302 559 руб., в том числе НДС 20%.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п.5.4., 5.4.1. Договора, Покупатель имеет право взимать с Поставщика пени за просрочку в размере 0,1 % от общей стоимости Продукции по Спецификации за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 5,7, 5.7.1. Договора, Поставщик имеет право взимать с Покупателя пени в размере 0,1% от не оплаченных денежных средств за каждый день просрочки.

Пени подлежащие уплате Ответчиком Истцу по Спецификации № 3 составляют 9 210, 24 руб. (2 302, 56 руб. пени за каждый день просрочки рассчитанные как 0,1% от стоимости 2 302 559 руб. х 4 календарных дней просрочки).

Истец по Спецификации № 2 произвел оплату 20.03.2024, то есть нарушил срок оплаты на 21 календарный день.

Ответчик вправе взыскать пени в размере 18 544, 05 руб. (883,05 руб. пени за каждый

день просрочки рассчитанные как 0,1% от оплаты 883 052,40 руб. х 21 календарных дней просрочки).

Исходя из вышеописанного, с учетом исполнения встречных обязательств Истцом по оплате, пени подлежащие уплате Ответчиком Истцу по Спецификации № 2 составляют 30 023, 70 руб.

Итого пени подлежащие уплате Ответчиком Истцу за нарушение сроков поставки по Спецификации № 2 составляют 30 023,70 (тридцать тысяч двадцать три) рубля 70 копеек, по Спецификации № 3 составляют 9 210, 24 (девять тысяч двести десять) рублей 24 копейки. Общий размер пеней подлежащих уплате Ответчиком Истцу составляют 39 233, 94 (тридцать девять тысяч двести тридцать три) рубля 24 копейки.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГК АНГАРЕЙОН" в пользу ООО "ВОЛЛМАКС КОНСТРАКШН" сумму пени в размере 39 233 (Тридцать девять тысяч двести тридцать три) руб. 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А. О. Харламов