Решение от 26 января 2024 г. по делу № А72-14781/2023Именем Российской Федерации Дело №А72-14781/2023 г. Ульяновск 26 января 2024года Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024года Полный текст решения изготовлен 26 января 2024года Арбитражный суд в составе председательствующего О.А. Слепенковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному казенному учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 464 руб. 77 коп. при участии в судебном заседании: от истца – до перерыва - ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; после перерыва - не явились, уведомление от ответчика – до и после перерыва - не явились, уведомление; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» о взыскании 464 руб. 77 коп. –пени. В судебном заседании 18.01.2024 истец поддержал исковые требования. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие. В судебном заседании объявлен перерыв до 19.01.2024 до 10 час. 30 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 26.01.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ОГКУ Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» заключен государственный контракт поставки газа № 57-5-6353/22, согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее – ГРС) № ГРС-22 Ульяновск ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации). В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии с п.5.6 контракта расчеты за поставку газа производятся Заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, на основании счёта, счёта-фактуры и товарной накладной платежными поручениями, в которых указывается: назначение платежа; номер и дата заключения Контракта поставки газа; сумма платежа, с выделением суммы НДС в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ в период с октября 2022г. по декабрь 2022г., что подтверждается товарными накладными за спорный период. Ответчик оплату за поставленный газ произвел с нарушением срока, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.11.2022 по 17.01.2023 в сумме 464 руб. 77 коп. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Абзацем 2 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям контрактов и действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика. Ответчик исковые требования не признал, считает, что пени не должны начисляться за дни просрочки кредитора, поскольку договором оплата поставленного ресурса поставлена в зависимость от получения счета, счет -фактуры или товарной накладной. Пунктом 5.5 контракта предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выработанного по контракту в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12. Пунктом 5.11 контракта, в месяце, следующем за месяцем поставки, Поставщик предоставляет Заказчику два экземпляра товарной накладной на отпуск газа. Суд отклоняет данные доводы ответчика. Согласно представленным истцом и ответчиком товарным накладным на отпуск газа, ТН за октябрь 2022г. в электронном виде направлена ответчику 03.11.2022, за ноябрь 2022г. – 03.12.2022, за декабрь 2022г. – 09.01.2023. Ответчик оплатил долг за октябрь 2022г. 24.11.2022, за ноябрь 2022г. 09.12.2022, за декабрь 2022г. – 17.01.2023. Контракт содержит условие об оплате ресурса до 10 числа следующего месяца. Срок на выставление счетов – фактур и права на продление срока на оплату контракт не содержит. Товарные накладные выставлены истцом и направлены ответчику в разумный срок. Просрочки со стороны кредитора не усматривается. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пеней за просрочку платежа за поставку газа в сумме 464 руб. 77 коп. является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 464 руб. 77 коп.- пени, 2 000 руб.- госпошлину. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья О.А. Слепенкова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (подробнее)Ответчики:Областное государственное казённое учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (подробнее) |