Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А07-31366/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31366/2020
г. Уфа
19 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2021

Полный текст решения изготовлен 19.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «АФ Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 31793 руб. 93 коп.

с учетом принятых уточнений

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности №119/1-334 от 31.12.2020 г., представлен диплом о высшем юридическом образовании БГУ регистрационный номер 250 от 30.06.2011, паспорт гражданина РФ;

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.12.2020 г., представлен диплом о высшем юридическом образовании УЮИ МВД регистрационный номер 130 от 29.06.2002, паспорт гражданина РФ;

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "АФ БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по договору №7НП008256 от 01.12.2017г. за период с января 2019г. по март 2019г. в размере 31 566 руб. 64 коп., пени в размере 250 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2020 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 12.02.2021г.

Определением суда от 12.02.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по договору №7НП008256 от 01.12.2017г. за период с января 2019г. по март 2019г. по корректировочным счет-фактурам от 31.12.2019г. в размере 31 566 руб. 64 коп., пени в размере 227 руб. 29 коп. за период с 12.01.2021г. по 30.03.2021г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указав, что на основании приказа Центрального Банка РФ №ОД-698 от 17.04.2014 г. у ОАО «АФ Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 17.04.2014 г. Для управления ОАО «АФ Банк» введена временная администрация, приказом №1 от 17.04.2014 г. ее руководителем назначен ФИО4 Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 г. ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Считает, что оплата за спорный период произведена Банком в полном объеме в установленные Договором сроки, задолженности перед ООО «БашРТС» у Банка не имеется, что подтверждается платежными поручениями: №40564 от 07.02.2019 г. на сумму 8 764, 35 руб. за поставку тепловой энергии за январь 2019 г. по Договору на основании выставленного Истцом счета №Т2019-6401/01 от 31.01.2019; № 93376 от 06.03.2019 г. на сумму 8 764,11 руб. за поставку тепловой энергии за февраль 2019 г. по Договору на основании выставленного Истцом счета №Т2019-28240/01 от 28.02.2019. Указал, что соглашением №7НП008256_1 от 11.03.2019 г., заключенным между Банком и ООО «БашРТС», Договор продажи коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» №7НП008256 расторгнут с 11.03.2019 г. Так как пени являются производными от основного долга, а задолженность Банка перед ООО «БашРТС» отсутствует, считает, что правовых оснований для взыскания с Банка пени также не имеется. В связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

От истца поступили возражения на отзыв, считает доводы ответчика необоснованными и неподлежащими удовлетворению, указал, что объект потребления, расположенный по адресу: <...> находится в многоквартирном доме, который оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета. Поскольку в вышеуказанном доме имеется общедомовой прибор учета, 31.12.2019 ООО «БашРТС» была произведена корректировка расчетов исходя из фактического объема потребления тепловой энергии за 2019 г. Исходя из данной корректировки, сумма долга ответчика перед истцом за заявленный период январь 2019-март 2019 составляет 31 566,64 руб. Указал, что истец, при расчете объема поставленной тепловой энергии руководствовался нормами действующего законодательства.

Третье лицо в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом третьему лицу по юридическому адресу: 109240, <...>.

Почтовое отправление № 450 976 57872763 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» и ОАО «АФ Банк» заключен договор продажи коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» № 7НП008256 от 01.12.2017.

Согласно условий Договора, Ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) осуществляет продажу Потребителю коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» (при наличии в доме системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), с необходимыми параметрами качества в точке поставки, расположенной на границе раздела внутридомовых инженерных систем МКД и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с п. 2.1 Договора Потребитель оплачивает приобретенный коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.3 Договора, плата вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В соответствии с п. 7.3 все споры и разногласия, возникшие между Сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются Сторонами путем переговоров. В случае, если стороны не могут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке по заявлению одной из сторон.

В адрес ответчика были поставлены коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода» в период январь 2019-март 2019.

31.12.2019 в адрес Потребителя был выставлен корректировочный счет-фактура за указанный период, оплату которой Ответчик не произвел до настоящего времени.

№ и дата счета

Расчетный период

Сумма счета, руб.

Сумма оплаты, руб.

Неоплаченная сумма, руб.

Корректировочный счет-фактура №01/01-31122019-0000124995 от 31.12.2019 за Январь 2019

Январь 2019

15 994,12

0,00

15 994,12

Корректировочный счет-фактура №01/01-31122019-0000129667 от 31.12.2019 за Февраль 2019

Февраль 2019

13 685,45

0,00

13 685,45

Корректировочный счет-фактура №01/01-31122019-0000134374 от 31.12.2019 за Март 2019

Март 2019

5 850,13

0,00

1 887,07

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -31122019-0000134374 от 31.12.2019 за Март 2019

-3 963,06

ИТОГО:

31 566,64 руб.

Договорные обязательства Ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

Во исполнение условий договора ООО «БашРТС» направило в адрес ОАО «АФ Банк» предарбитражную претензию, однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по договору №7НП008256 от 01.12.2017г. за период с января 2019г. по март 2019г. по корректировочным счет-фактурам от 31.12.2019г. в размере 31 566 руб. 64 коп., пени в размере 227 руб. 29 коп. за период с 12.01.2021г. по 30.03.2021г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-8678/2014, резолютивная часть которого объявлена 30 июня 2014 года, Открытое акционерное общество «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г. для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявлять требования к должнику в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом (информационное письмо Президиума ВАС РФ №130 от 04.06.2009г.).

Истцом исковые требования к Ответчику заявлены по договору №7НП008256 от 01.12.2017г., т.е. в соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г. являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г. исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим, а в соответствии со ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г. конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 13, статьям 15, 15.1 Закона о теплоснабжении, статьям 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ЭСО, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункты 1 и 2 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги регламентирован приложением № 2 к Правилам № 354.

Из положений пункта 54 Правил № 354 следует, что общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета – как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям ИПУ тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях СОИ в МКД и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления МКД или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

Пунктами 42(1), 43 Правил № 354 установлено, что в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы ИПУ (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии.

Пунктом 42(1) Правил № 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно абзацу третьему пункта 42(1) Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2019) в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний ИПУ и ОДПУ тепловой энергии.

В силу абзаца четвертого пункта 42(1) Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2019) в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний ИПУ и ОДПУ учета тепловой энергии.

Между тем, в случае применения в расчетах с ресурсоснабжающей организацией средней величины потребляемой тепловой энергии, она подлежит корректировке по итогам года по формуле 3(4) Приложения № 2 Правил № 354.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что расчеты за тепловую энергию и горячую воду производились сторонами в течение 2019 года равномерно в течение календарного года. Оплаченный таким образом ответчиком объем ресурсов не соответствует объему их фактического потребления, в результате чего истец обоснованно провел корректировку их стоимости по окончании календарного года.

Такое действие ЭСО отвечает положениям статьи 544 ГК РФ, статьи 157 ЖК РФ, статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 42(1) Правил № 354 и признано правомерным судами.

Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П.

Контррасчет, доказательства того, что доначисление платы за тепловую энергию и горячую воду произведены без учета показаний ИПУ ответчика, ОДПУ, установленного в МКД, двойного начисления обществом платы за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за 2019 год ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по договору №7НП008256 от 01.12.2017г. за период с января 2019г. по март 2019г. по корректировочным счет-фактурам от 31.12.2019г. в размере 31 566 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению с учетом уточненных исковых требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 227 руб. 29 коп. за период с 12.01.2021г. по 30.03.2021г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Арифметическая правильность расчета сторонами документарно не оспорена, ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Следует отметить, что согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставлено право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Между тем ответчик не воспользовался предоставленными ему нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правами, в том числе на заявление ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и представление в его обоснование доказательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства по оплате, отсутствия возражений относительно использованного истцом механизма расчета неустойки, размера задолженности, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании пени в размере 227 руб. 29 коп. за период с 12.01.2021г. по 30.03.2021г. подлежит удовлетврению с учетом уточнений исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АФ Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по договору №7НП008256 от 01.12.2017г. за период с января 2019г. по март 2019г. по корректировочным счет-фактурам от 31.12.2019г. в размере 31 566 руб. 64 коп., пени в размере 227 руб. 29 коп. за период с 12.01.2021г. по 30.03.2021г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов