Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А09-4431/2018

159/2018-51312(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4431/2018
город Брянск
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судья Черняков А.А. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Брянск» о взыскании с открытого акционерного общества «Санаторий «Снежка» 952 925 руб. 11 коп. долга и 19 913 руб. 33 коп. пени

при участии:

от истца: ФИО1 – ю/к 1 категории (доверенность № 1а-18/18 от 25.12.2017); от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Санаторий «Снежка» (далее – ответчик, ОАО «Санаторий «Снежка» ) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 48 000 руб. задолженности за газ, поставленный в декабре 2017 по договору поставки газа № 07-5-30545 от 14.11.2012 и 2000 руб. пени за период с 26.01.2018 по 10.04.2018.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил требования и просит суд взыскать с ответчика 972 838 руб. 44 коп., в том числе 952 925 руб. 11 коп. задолженности за газ, поставленный в декабре 2017 по договору поставки газа № 07-5- 30545 от 14.11.2012 и 19 913 руб. 33 коп. пени за период с 26.01.2018 по 10.04.2018.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от требований в части взыскания основного долга в сумме 952 925 руб. 11 коп., поддержал требования в части взыскания пени в сумме 19 913 руб. 33 коп.

В соответствии с части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от требований в части взыскания основного долга, а также то, что это не противоречит

закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от требований в этой части иска судом принят.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, в части требования истца о взыскании с ответчика долга в размере

952 925 руб. 11 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании указанной выше нормы.

Таким образом, в рамках настоящего дела судом по существу рассматривается требование истца о взыскании с ответчика 19 913 руб. 33 коп. пени за период с 26.01.2018 по 10.04.2018.

Ответчик письменный отзыв не представил, судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Информация о месте и времени проведения судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ОАО «Санаторий «Снежка» (покупатель) заключен договор поставки газа № 07-5-30546 от 14.11.2012, согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1. договора).

В соответствии с п. 5.5.1. договора окончательный расчет за поставленный газ производится до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора истец в декабре 2017 поставил ответчику природный газ на общую сумму 952 925 руб. 11 коп. и выставил на оплату счет-фактуру № 58496 от 31.12.2017.

Обязательства по ее оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, в связи с чем, истец начислил ответчику пени в сумме 19 913 руб. 33 коп. и обратился в суд за ее взысканием.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Взаимоотношения сторон по указанному выше договору № 07-5-30545 от 14.11.2012 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом газа ответчику в декабре 2017 и несвоевременная ее оплата последним подтверждаются материалами дела.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа (теплоснабжающая организация) обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный газ в срок, уставленный договором, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно расчету истца сумма пени за просрочку оплаты за период с 26.01.2018 по 10.04.2018, исходя из 1/130, 1/170 ставки ЦБ РФ (7,25%) составила составляет 19 913 руб. 33 коп.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и доказательства ее несоразмерности, не предъявлял. Каких-либо доказательств, влекущих в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождение ответчика от предусмотренной договором и действующим законодательством ответственности за неисполнение денежного обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 19 913 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 19 913 руб. 33 коп. составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачено 2 000 руб. госпошлины по

платежному поручению от 23.04.2018 № 3704.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы

по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176, 180, 181

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Санаторий «Снежка» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН <***>) 19 913 руб. 33 коп. пени, а также 2000 руб. судебных расходов.

Производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» о взыскании с открытого акционерного общества «Санаторий «Снежка» 952 925 руб. 11 коп. долга за поставленный в декабре 2017 года газ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Черняков А.А.