Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-181533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-181533/23-102-1959
г. Москва
12 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "П.А.В.-ТРАНС" к ООО "АРТТЭК" о взыскании 555 246 руб. 57 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "П.А.В.-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРТТЭК" о взыскании 990 978 руб. 93 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст .49 АПК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.11.2022 г. между ООО «П.А.В.-транс» (Исполнитель) и ООО «АРТТЭК» (Заказчик) была заключена Заявка № R03058083/22 (далее - Заявка от 09.11.2022г.), в соответствии с которой Истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: Ростовская обл. - Республика Крым. Перевозка груза осуществлялась на автомобиле марки DAF с гос. per. № Х177ОУ60/ВВ656160 (водитель ФИО1.).

Груз был доставлен, а транспортные услуги оказаны в срок, претензий к качеству, сроку, объему оказанных услуг у Ответчика не имелось.

Согласно Заявке от 09.11.2022г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по перевозке груза в сумме 150 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

Оригиналы транспортных документов по Заявке от 09.11.2022г. были высланы в адрес Ответчика 25.11.2022г. (почтовое отправление 18002204376638), и получены им 01.12.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18002204376638.

Однако обязательства по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозке груза по Заявке от 09.11.2022г. Ответчиком исполнено не было.

Также 24.11.2022г. между ООО «П.А.В.-транс» (Исполнитель) и ООО «АРТТЭК» (Заказчик) была заключена Заявка № 455183 (далее - Заявка от 24.11.2022г.), в соответствии с которой Истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: Московская обл. - Самарская обл. Перевозка груза осуществлялась на автомобиле марки DAF с гос. per. № К832РУ60/ММ198360 (водитель ФИО2).

Груз был доставлен, а транспортные услуги оказаны в срок, претензий к качеству, сроку, объему оказанных услуг у Ответчика не имелось.

Согласно Заявке от 24.11.2022г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по перевозке груза в сумме 160 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

Оригиналы транспортных документов по Заявке от 24.11.2022г. были высланы в адрес

Ответчика 01.12.2022г. (почтовое отправление 18002204378984), и получены им 07.12.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18002204378984.

Однако обязательства по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозке груза по Заявке от 24.11.2022г. Ответчиком исполнено не было.

29.11.2022г. между ООО «П.А.В.-транс» (Исполнитель) и ООО «АРТТЭК» (Заказчик) была заключена Заявка № ИТС68948 (далее - Заявка от 29.11.2022г.), в соответствии с которой Истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: Ростовская обл. - Республика Крым. Перевозка груза осуществлялась на автомобиле марки DAF с гос. per. № В005КУ60/НН051660 (водитель ФИО3).

Груз был доставлен, а транспортные услуги оказаны в срок, претензий к качеству, сроку, объему оказанных услуг у Ответчика не имелось.

Согласно Заявке от 29.11.2022г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по перевозке груза в сумме 112 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

Оригиналы транспортных документов по Заявке от 29.11.2022г. были высланы в адрес Ответчика 10.12.2022г. (почтовое отправление 18002204382844), и получены им 16.12.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18002204382844.

Однако обязательства по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозке груза по Заявке от 29.11.2022г. Ответчиком исполнено не было.

Также 21.02.2023г. между ООО «П.А.В.-транс» (Исполнитель) и ООО «АРТТЭК» (Заказчик) была заключена Заявка № ИТС113127 (далее - Заявка от 21.02.2023г.), в соответствии с которой Истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: Ростовская обл. - г. Севастополь. Перевозка груза осуществлялась на автомобиле марки DAF с гос. per. № С351ОУ60/ЕЕ034960 (водитель ФИО4).

Груз был доставлен, а транспортные услуги оказаны в срок, претензий к качеству, сроку, объему оказанных услуг у Ответчика не имелось.

Согласно Заявке от 21.02.2023г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по .перевозке груза в сумме 115 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

Оригиналы транспортных документов по Заявке от 21.02.2023г. были высланы в адрес Ответчика 03.03.2023г. (почтовое отправление 80081882126459), и получены им 13.03.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081882126459.

Однако обязательства по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозке груза по Заявке от 21 02.2023г. Ответчиком исполнено не было.

Согласно Заявке от 05.04.2023г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по перевозке груза в сумме 55 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

Оригиналы транспортных документов по Заявке от 05.04.2023г. были высланы в адрес Ответчика 12.04.2023г. (почтовое отправление 80081583522956), и получены им 21.04.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081583522956.

Однако обязательство по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозке груза по Заявке от 05.04.2023г. Ответчиком исполнено не было.

Также 10.04.2023г. между ООО «П.А.В.-транс» (Исполнитель) и ООО «АРТТЭК» (Заказчик) была заключена Заявка № АРБП-013619; 39808203 (далее - Заявка от 10.04.2023г.), в соответствии с которой Истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: Оренбургская обл. - Оренбургская обл. Республика Башкортостан. Перевозка груза осуществлялась на автомобиле марки DAF с гос. per. № О877НУ60/НН009360 (водитель ФИО5).

Груз был доставлен, а транспортные услуги оказаны в срок, претензий к качеству, сроку, объему оказанных услуг у Ответчика не имелось.

Согласно Заявке от 10.04.2023г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по перевозке груза в сумме 51 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

21.04.2023г. между ООО «П.А.В.-транс» (Исполнитель) и ООО «АРТТЭК» (Заказчик) была заключена Заявка № 525276 (далее - Заявка от 21.04.2023г.), в соответствии с которой Истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: г. Москва - Воронежская обл. Перевозка груза осуществлялась на автомобиле марки DAF с гос. per. № К841РУ60/ЕЕ090860 (водитель ФИО6.).

Груз был доставлен, а транспортные услуги оказаны в срок, претензий к качеству, сроку, объему оказанных услуг у Ответчика не имелось.

Согласно Заявке от 21.04.2023г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по перевозке груза в сумме 75 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

Оригиналы транспортных документов по Заявке от 10.04.2023г. и по Заявке от 21.04.2023г. были высланы в адрес Ответчика 28.04.2023г. (почтовое отправление 80099683221181), и получены им 10.05.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099683221181.

Однако обязательства по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозкам грузов по Заявке от 10.04.2023г. и по Заявке от 21.04.2023г. Ответчиком исполнены не были.

Также 25.04.2023г. между ООО «П.А.В.-транс» (Исполнитель) и ООО «АРТТЭК» (Заказчик) была заключена Заявка № 1954116 (далее - Заявка от 25.04.2023г.), в соответствии с которой Истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: Краснодарский край - Республика Башкортостан. Перевозка груза осуществлялась на автомобиле марки DAF с гос. per. № В744КУ60/ОО091860 (водитель ФИО7 А.Г.О.).

Груз был доставлен, а транспортные услуги оказаны в срок, претензий к качеству, сроку, объему оказанных услуг у Ответчика не имелось.

Согласно Заявке от 25.04.2023г. Ответчик должен был оплатить оказанные Истцом транспортные услуги по перевозке груза в сумме 180 000 рублей с НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по оригиналам документов в течение 15 рабочих дней.

Оригиналы транспортных документов по Заявке от 25.04.2023г. были высланы в адрес Ответчика 03.05.2023г. (почтовое отправление 80081884541694), и получены им 10.05.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081884541694.

Однако обязательство по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозке груза по Заявке от 25.04.2023г. Ответчиком исполнено не было.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.

29.09.2023г. Истцом в адреса Ответчика направлена претензия с требованием оплатить оказанные Истцом по Заявке от 05.04.2023г, Заявке от 10.04.2023г., Заявке от 21.04.2023г., Заявке от 25.С4.2023г. транспортные услуги, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80100988856142, 80100988856203. Ответчик претензию Истца получил 13.10.2023г. и 23.10.2023г. соответственно, но оставил без удовлетворения, обязательства по оплате оказанных Истцом транспортных услуг по перевозкам грузов не исполнил.

Размер задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные транспортные услуги по Заявке от 05.04.2023г. № 11277861 составляет 55 000 рублей, по Заявке от 10.04.2023г. № АРБП-013619; 39808203 составляет 51 000 рублей, по Заявке от 21.04.2023г. № 525276 составляет 75 000 рублей, по Заявке от 25.04.2023г. № 1954116 составляет 180 000 рублей, по Заявке от 09.11.2022г. № R03058083/22 составляет 150 000 рублей, по Заявке от 24.11.2022г. № 455183 составляет 160 000 рублей, по Заявке от 29.11.2022г. № ИТС68948 составляет 112 000 рублей, по Заявке от 21.02.2023г. № ИТС113127 составляет 115 000 рублей, а всего задолженность в сумме 898 000 рублей.

Ответчик заявленные требования Истца не удовлетворил, а также допустил задолженность по оплате оказанных услуг и по вышеуказанным заявкам.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежащих уплате Ответчиком Истцу по Заявке от 09.11.2022г. № R03058083/22 за период с 23.12.2022г. по 12.02.2024г. в размере 18 014 рублей 88 копеек; по Заявке от 24.11.2022г. № 455183 за период с 29.12.2022г. по 12.02.2024г. в размере 19 018,61 рублей; по Заявке от 29.11.2022г. № ИТС68948 за период с 16.01.2023г. по 12.02.2024г. в размере 12 898,79 рублей; по Заявке от 21.02.2023г. № ИТС113127 за период с 04.04.2023г. по 12.02.2024г. в размере 11 401,13 рублей, по Заявке от 05.04.2023г. № 11277861 за период с 18.05.2023г. по 12.02.2024г. в размере 4 955,44 рублей; по Заявке от 10.04.2023г. № АРБП-013619; 39808203 за период с 01.06.2023г. по 12.02.2024г. в размере 4 448,35 рублей; по Заявке от 21 04.2023г. № 525276 за период с 01.06.2023г. по 12.02.2024г. в размере 6 541,69 рублей; по Заявке от 25.04.2023г. № 1954116 за период с 01.06.2023г. по 12.02.2024г. в размере 15 700,04 рублей, в сумме составляет 92 978 руб. 93 коп., а также с 13.02.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 978 руб. 93 коп., с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРТТЭК" в пользу ООО "П.А.В.-ТРАНС" 990 978 руб. 93 коп., из них 898 000 руб. 00 коп. основного долга и 92 978 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 898 000 руб., начиная с 13.02.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 14 105 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО8