Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-27426/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-27426/2020-32-250
г.Москва
08 июня 2020г.

Резолютивная часть решения принята 04 июня 2020г.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ООО «Трест ТТС»

к ООО «Дистанция пути 17»

о взыскании 2 139 200 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:


ООО «Трест ТТС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Дистанция пути 17» (далее – Ответчик) 2 139 200 руб. 00 коп. задолженности на основании ст.ст. 12,309,310,486 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.07.2018 года между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № 07-25 купли-продажи, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя: - щебень фракции 25-60 далее Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора. Количество переданного товара определяется геодезической съемкой являющейся неотъемлемой частью данного договора.

Согласно п. 2.1. Стоимость Товара составляет: щебень фракции 25-60 - 800 (Восемьсот) рублей 00 копеек, за единицу (мЗ), НДС не облагается без учета погрузки в хоппер-дозаторный вагон или иную технику;

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 2.2. оплата стоимости Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 10 дней с момента получения товара Покупателем, а также иными не запрещенными законодательством РФ способами

В обосновании исковых требований истец указывает, что исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передал ответчику щебень, что подтверждается счетом-фактурой № 2 от 20.08. 2018 года на сумму 2 139 200,00 руб., счетом на оплату № 51 от 20.08. 2018 года на сумму 2 139 200,00 руб., а также товарной накладной № 2 от 20.08.2018 года, подписанной уполномоченными представителями сторон и скрепленной печатью организаций.

Однако оплата переданного товара не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 2 139 200 руб.

Претензии № 68 от 24.05.2019г. и №109 от 22.10.2019г., направленные истцом в адрес ответчика с требованием оплатить долг, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, заявил только о несогласии с исковыми требованиями, доказательств оплаты основного долга в полном объеме не представил, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 486 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Дистанция пути 17» в пользу ООО «Трест ТТС» 2 139 200 (Два миллиона сто тридцать девять тысяч двести) руб. задолженности, а также 33 696 (Тридцать три тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРЕСТ ТТС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДИСТАНЦИЯ ПУТИ 17" (подробнее)