Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А55-29797/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

11 ноября 2025 года Дело № А55-29797/2025 Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.,

рассмотрев 30 октября 2025 года в судебном заседании дело по иску акционерного общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Восточная»

о взыскании задолженности за июнь 2025 в размере 1 836 582,33 руб., неустойки за период с 05.07.2025 по 03.08.2025 в размере 143 721,81 руб.

при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ук Восточная» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 836 582,33 руб. за период июнь 2025, о взыскании неустойки за период с 05.07.2025 по 03.08.2025 в размере 143 721,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 409 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, между АО «ТЭК» и ООО УК «Восточная» заключены договоры энергоснабжения №№ 5901 от 01.01.2023, 5902 от 01.01.2023, 5903 от 01.01.2023, 5904 от 01.01.2023, 5905 от 01.01.2023, 5906 от 01.01.2023, 5907 от 01.01.2023, 5908 от 01.01.2023, 5909 от 01.01.2023, 5910 от 01.01.2023, 5911 от 01.01.2023.

В соответствии с п. 2.3.1. Договоров Ответчик своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуги по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанных Договоров. В вышеуказанных договорах приложениями № 3 и № 4 определен перечень точек поставки и перечень расчетных приборов учета.

Факт получения электрической энергии подтверждается сведениями о расходе электрической энергии (показаниями приборов учета) направленными в адрес АО «ТЭК», согласно с п. 4.1. договора, либо расчетными методами в случае установления факта о выведении из эксплуатации приборов учета.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической

энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета, предоставленных потребителем.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической энергии по договору.

В связи с нарушением ООО УК «Восточная» установленных договорами сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за июнь 2025 г. в размере 1 836 582 руб. 33 коп., в т.ч.:

- 5901 от 01.01.2023г. - 176 083,44 руб.; - 5902 от 01.01.2023г. - 143 950,44 руб.; - 5903 от 01.01.2023г. – 183 366,54 руб.; - 5904 от 01.01.2023г. - 82 970,07 руб.; - 5905 от 01.01.2023г. – 84 074,76 руб.; - 5906 от 01.01.2023г. – 151 319,52 руб.; - 5907 от 01.01.2023г. – 393 094,80 руб.; - 5908 от 01.01.2023г. – 149 505,78 руб.; - 5909 от 01.01.2023г. – 166 494,60 руб.; - 5910 от 01.01.2023г. – 153 696,81 руб.; - 5911 от 01.01.2023г. – 152 025,57 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии

по договорам повлекло образование задолженности и начисление неустойки.

Согласно расчетам, размер законной неустойки за период с 05.07.2025 по 03.08.2025 составил 143 721 руб. 81 коп., в т.ч.:

- 5901 от 01.01.2023г. – 12 722,42 руб.; - 5902 от 01.01.2023г. – 10 543,90 руб.; - 5903 от 01.01.2023г. – 14 418,47 руб.; - 5904 от 01.01.2023г. – 6 071,97 руб.; - 5905 от 01.01.2023г. – 6 645,50 руб.; - 5906 от 01.01.2023г. – 11 239,04 руб.; - 5907 от 01.01.2023г. – 32 109,02 руб.; - 5908 от 01.01.2023г. – 10 011,56 руб.; - 5909 от 01.01.2023г. – 15 011,99 руб.; - 5910 от 01.01.2023г. – 12 463,56 руб.; - 5911 от 01.01.2023г. – 12 484,38 руб. 23.07.2025г. (вх. № 450) за Исх. № 6258 от 21.07.2025г. в канцелярию ответчика была

вручена претензия о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения. Поскольку мероприятия по досудебному порядку урегулирования спора не привели к результату, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от

исполнения обязательства не недопустим. Согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление

доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электрическую энергию согласно условиям договоров.

Суд отмечает, что определением от 20.08.2025 настоящее исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2025 на 10 час. 30 мин. В связи с поступлением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, для предоставления отзыва на исковое заявление, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 30.10.2025 на 09 час. 30 мин., однако к судебному заседанию, назначенному на 30.10.2025 ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, какие-либо иные возражения, в том числе по факту, объему, качеству оказанных услуг и поставленной электрической энергии в июне 2025 года и стоимости этих услуг, равно как не предоставил и доказательств оплаты задолженности за спорный период.

Правомерность представленного истцом расчета документально не опровергнута, в связи с чем оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование в части взыскания задолженности по договорам за июнь 2025 года в размере 1 836 582,33 руб. является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате электрической энергии послужило основанием для начисления неустойки на основании абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца неустойка по договорам за период с 05.07.2025 по 03.08.2025 составила 143 721,81 руб.

В данном случае начисление истцом неустойки правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате принятой электрической энергии в сроки, определенные договорами, тогда как действующим законодательством неустойка отнесена к мере ответственности за неисполнение

или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, в соответствии с действующей ключевой ставкой. Контррасчет неустойки ответчик не представил, ходатайство о ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

В рассматриваемом случае взыскание законной неустойки в заявленном размере отвечает компенсационному характеру данной меры, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 544 ГК РФ, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в размере 84 409 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Восточная» (ИНН <***>) в пользу акционерного общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за июнь 2025 в размере 1 836 582,33 руб., неустойку за период с 05.07.2025 по 03.08.2025 в размере 143 721,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 409 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Венчакова