Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А40-23263/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-23263/19-131-254
г. Москва
31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТРАНС"

о взыскании 1 746 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 59 от 01.11.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТРАНС" 1 746 000 руб. 00 коп. штрафа по договору № Гражданского кодекса17/052 от 10.10.2017г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № ГК-17/052 от 10.10.17г. в соответствии с которым Истец обязуется выполнять определенные Договором услуги, связанные с предоставлением железнодорожного подвижного состава (далее – вагонов) для осуществления перевозок грузов Ответчика.

Исполнитель надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заказчику подвижной состав.

В соответствии с п.п. 2.2.17 Договора Заказчик обязался не превышать лично и обеспечить по своим соглашениям с грузоотправителями/грузополучателями соблюдения нормативного времени простоя вагонов Исполнителя на станциях погрузки/выгрузки или на близлежащих станциях (в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Заказчика, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования), установленное продолжительностью 2-е (двое) суток. Срок нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию до 24 ч. 00 мин дня (даты) приема груза (порожнего вагона) к перевозке на станции отправления. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках.

В целях достоверного определения сроков простоя вагона на станциях погрузки/выгрузки дата прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления вагона со станции погрузки или выгрузки, определяется:

- на территории РФ по данным, предоставленным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются);

- за пределами территории РФ на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов или на основании иных баз данных, имеющихся у Исполнителя, в том числе и по данным ГВЦ ОАО «РЖД» о дислокации вагонов (данные не заверяются).

В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии железнодорожной накладной относительно прибытия Вагона и квитанции о приеме вагона к перевозке при его отправлении.

При непредставлении Заказчиком вышеуказанных документов в течение 5 (пяти) календарных дней со дня выставления Исполнителем счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Заказчиком, и счет подлежит оплате в полном объеме.

Пунктом 4 Приложений: №1 от 11.01.18г., №2 от 18.01.18г., №3 от 29.01.18г., №4 от 01.02.18г., №5 от 28.02.18г. к Договору предусмотрена ответственность Заказчика за сверхнормативный простой вагонов, а именно, в случае превышения Заказчиком нормативного срока, исчисляемого в соответствии с п.п. 2.2.17, Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в размере 3 000 рублей (НДС не начисляется) за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя.

Общее количество сверхнормативного времени простоя вагонов под грузовыми операциями на станциях погрузки и выгрузки в январе – марте 2018 года согласно прилагаемому расчету, составляет 582 суток на общую сумму 1 746 000,00 рублей.

Таким образом, в настоящий момент сумма задолженности Заказчика по оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов составляет 1 746 000,00 (Один миллион семьсот сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек. (расчеты приведены в приложении №1 к исковому заявлению).

До настоящего момента указанная задолженность Ответчиком не погашена.

По факту нарушения Ответчиком условий Договора № ГК-17/052 от 10.10.17г. в части соблюдения нормативного времени простоя в адрес Ответчика была направлена претензия:

1. №490 - ОП/ГК от 28.05.2018 г. о взыскании штрафа в размере 1 746 000,00 рублей за сверхнормативное время простоя вагонов под грузовыми операциями на станциях погрузки/выгрузки в январе-марте 2018 г.

Копии отчетов о дислокации вагонов из Программного комплекса управления перевозками «Слежение», полностью соответствующих массиву данных ГВЦ ОАО «РЖД», приложены к данному исковому заявлению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТРАНС" (адрес: 129626 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАЛОМОСКОВСКАЯ ДОМ 22СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 5 И ЧАСТЬ КОМНАТЫ 8 ОФИС 104, ОГРН: 5167746223937, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: 9717045298) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" (адрес: 107078, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1А, ОФИС В, ОГРН 1047796349864, ИНН 7729507377, дата регистрации 19.05.2004) сумму штрафа в размере 1 746 000 (Один миллион семьсот сорок шесть тысяч) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 460 (Тридцать тысяч четыреста шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Грузовая компания "Новотранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОФТРАНС" (подробнее)