Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А72-11346/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-11346/2020

«26» октября 2020г.


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 934 191 руб. 99 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.06.2020г., диплом

от ответчика – не явился, уведомление №96157



установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 934 191 руб. 99 коп. за период апрель 2020г. – июнь 2020г.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 21.09.2020г., полученного ответчиком 28.09.2020).

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, так же просит взыскать с ответчика 108 руб. 00 коп. – в возмещение почтовых расходов.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения №601800ОДН от 27.05.2019г., согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 5.2 договора Покупатель обязался производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период апрель 2020г. – июнь 2020г. истец поставил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату поставленной электроэнергии счета-фактуры.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 934 191 руб. 99 коп. за период апрель 2020г. – июнь 2020г. в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении настоящего дела, в заседание суда не явился, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

По сведениям истца задолженность ответчика на момент рассмотрения спора за поставленную электроэнергию составляет 934 191 руб. 99 коп. за период апрель 2020г. – июнь 2020г.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности за спорный период, ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

С учетом изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленной в период апрель 2020г. – июнь 2020г., электроэнергии в размере 934 191 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины и почтовые расходы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 934 191 руб. 99 коп. – основной долг, а также 21 684 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине и 108 руб. 00 коп. – в возмещение почтовых расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.П. Арзамаскина