Решение от 31 января 2023 г. по делу № А40-280151/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-280151/22-94-2178
г. Москва
31 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСК-ЛОГИСТИКА" (119361, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 772901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ПЕТРОГАЗ СЕРВИС" (194021, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВЕТЛАНОВСКОЕ, ТОРЕЗА ПР-КТ, Д. 36, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. ЗН, КОМ. 121, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>, КПП: 780201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2006, ИНН: <***>, КПП: 770801001, Управляющая организация: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ДЕМЕТРА-ХОЛДИНГ")

о взыскании суммы убытков по договору поставки № 30/04/22-П от 30.04.2022 г. в размере 1 512 000 руб. при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 21.11.2022, паспорт, от заинтересованного лица: не явился, извещён

третье лицо: не явился, извещён



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ВСК-ЛОГИСТИКА" (далее – истец) обратилось к ООО "СП ПЕТРОГАЗ СЕРВИС" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании убытков в размере 1 512 000 (Один миллион пятьсот двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Истец поддерживает заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30 апреля 2022 года между ООО «СП ПЕТРОГАЗ СЕРВИС», Поставщик, и ООО «ВСК-Логистика», Покупатель, заключен договор поставки №30/04/22-П на поставку щебня в ассортименте и количестве, указанном в отгрузочных разнарядках Покупателя.

Согласно условиям Договора, а именно, в соответствии с п.4.1. Договора, поставка Товара осуществляется Поставщиком путем отгрузки Товара железнодорожным и/или автомобильным транспортом Покупателю (грузополучателю) в указанный им пункт назначения.

Отгрузка производится на основании заявки Покупателя.

При этом Поставщик обязан внести в план вагонных и /или автомобильных перевозе указанные в заявке станции (пункт) назначения и соответствующее количество вагонов и /или а/м.

В соответствии с п.4.2. Договора Поставка Товара осуществляется железнодорожным транспортом Покупателя или Поставщика (собственный или арендованный подвижно; в).

Согласно заявке № 0039268777 от 22.06.2022 года для получения Товара по ДОГОВОРУ Покупатель арендовал вагоны в количестве 50 штук в ООО «Грузовая компания» п основании договора №996УК от 07.06.2022 года.

Вагоны были предоставлены на станцию отправления Элисенваара Окт.ж.д. по договору поставки №30/04/22-П от 30.04.2022 года для отправки по маршруту следования:

Элисенваара - Москва для Грузополучателя ООО «Реутовский АБЗ».

За предоставление вагонов на станцию отправления в адрес ООО «ВСК-Логистика» от ООО «Грузовая компания» были выставлены счета на оплату по ставке 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей за 1 (одну) единицу.

На основании не согласованных с Покупателем распоряжений Поставщик непосредственно на станции отправления Элисенваара изменил маршрут следования для части вагонов в количестве 27 (двадцать семь) единиц, предоставленных Покупателем.

По информации от ООО «Грузовая компания» вагоны были направлены на с назначения Навашино Гор ж.д грузополучателям: ООО «СтройТезМеханизация»-ООО «ТПК Шмельбстои», а также на ст. назначения Мухтолово Гор. ж.д грузополучателю ООО «РК-Систсма» по заявкам 0039287749-ИЗМ/1, 0039287749-ИЗМ/2, 0039465506. 0039465506-И31У1/1, 0039458529, не имеющим отношения к договору поставки №30/04/22 от 30.04.2022 года, заключенному между Истцом и Ответчиком.

Заключенный между ООО «СП ПЕТРОГАЗ СЕРВИС» и ООО «ВСК-Логистика» предполагает добросовестное исполнение Сторонами своих обязательств по нему. Пункт 7.2 Договора предусматривает, что в случаях, когда Сторона по Договору нарушила своп обязательства, она должна без промедления устранить нарушения либо принять меры к устранению нарушений.

Несмотря на имевший место факт несогласованной отправки вагонов Покупателя иным лицам ООО «СП ПЕТРОГАЗ СЕРВИС» не предприняло попытки урегулировать данный вопрос, предложив Покупателю равноценное исполнение, груз в адрес ООО «ВСК-Логистика» в арендованных за счет Поставщика вагонах на станции отправления Элисенваара не предоставлен. При этом на стороне Покупателя по вине поставщика возникли убытки в форме реального ущерба в размере суммы оплаты грузовой компании тарифа за предоставление 27 вагонов под погрузку в размере выставленных в адрес ООО «ВСК-Логистика» от ООО «Грузовая компания» счетов на оплату и оплаченных Истцом.

29 октября 2022 года была направлена претензия о необходимости оплатить ООО «Грузовая компания» стоимость аренды 27 вагонов в размере 1 512 000 рублей, в том числе НДС 20%, , предоставленных под погрузку на станцию Элисенваара.

В связи с указанным истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 15, 16, 1069 ГК РФ по делам о возмещении убытков истец обязан доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя вреда, его вину, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков. При этом лицо, требующее возмещения, должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

Таким образом, привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.

Ст. 309 ГК РФ указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что ООО "СП ПЕТРОГАЗ СЕРВИС" свои обязательства перед ООО "ВСК-ЛОГИСТИКА" исполнило ненадлежащим образом.

Следовательно, факт причинения убытков в размере 1 512 000 рубля 00 копеек, противоправность поведения причинителя вреда, его вину, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и возникшими убытками доказаны истцом, требование о взыскании убытков в размере 1 512 000 рубля 00 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 года № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В данном случае размер и факт выплаты судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции и судебных издержек подтверждены заявителем договором об оказания юридических услуг № 01-12/2022 от 01 декабря 2022 года, платежным поручением №18 от 24.01.2023 г.

Доказательства чрезмерности заявленных к взысканию судебных издержек ответчиком не представлены.

Оснований для вывода о превышении заявленной к возмещению суммы разумным пределам судом не установлено (ч. 2 ст. 110 АПК РФ), в связи с чем требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "СП ПЕТРОГАЗ СЕРВИС" в пользу ООО "ВСК-ЛОГИСТИКА" убытки в размере 1 512 000 (Один миллион пятьсот двенадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы на уплату услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере в размере 28 120 (Двадцать восемь тысяч сто двадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов