Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А37-1691/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-1691/2023
г. Магадан
03 октября 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191167, г. Санкт- Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, наб. Синопская, д. 14, литера А, почтовый адрес: 630049, <...>)

к Магаданскому областному государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Строительно-технический колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 19 200 рублей 00 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Магаданское областное государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Горный техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686134, Магаданская область, Хасынский м.о., пгт. Стекольный, ул. Центральная, д. 5А)

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Строительно-технический колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 19 200 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего 21 200 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова