Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А65-17197/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-17197/2019 Дата принятия решения – 27 августа 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 20 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Золе Трейд", г. Казань, (ОГРН 1161690179969, ИНН 1655377000), к Обществу с ограниченной ответственностью "Тензор", г. Казань, (ОГРН 1161690175591, ИНН 1655376366), о взыскании задолженности по договору займа № 22/12/17 т 22.12.2017 в размере 39 893 242 руб. 01 коп., задолженности по оплате стоимости уступленного права требования по договору уступки прав требований № 0199 от 01.12.2017 в размере 8 469 920 руб. 16 коп., при участии представителей сторон: от истца – представитель ФИО1, по доверенности № 004-01/2019 от 07.06.2019; от ответчика – не явился, извещён, Общество с ограниченной ответственностью "Золе Трейд", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тензор", г. Казань (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 22/12/17 т 22.12.2017 в размере 39 893 242 руб. 01 коп., задолженности по оплате стоимости уступленного права требования по договору уступки прав требований № 0199 от 01.12.2017 в размере 8 469 920 руб. 16 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено материалами дела, 22 декабря 2017 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор № 22/12/17 займа между юридическими лицами, по условиям которого займодавец передает заёмщику заем на сумму 30 000 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Согласно пункту 2.3. договора, возврат суммы займа происходит в срок не позднее 22 декабря 2018 года (включительно). Возврат может производиться несколькими траншами в течение срока займа. В соответствии с пунктом 2.6. договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых с момента получения суммы заёмщиком до момента возврата её займодавцу. Проценты выплачиваются заёмщиком в день погашения последнего транша основной суммы займа. 08 июня 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 22/12/17 займа между юридическими лицами, согласно которому стороны пришли к соглашению увеличить сумму займа до 40 000 000 рублей. Во исполнение условий заключенного договора, ООО «Золе Трейд» перечислило ООО «Тензор» денежные средства, что подтверждается платежными поручениями №1402 от 22.12.2017, №1427 от 28.12.2017, №1434 от 29.12.2017 г., №126 от 02.02.2018, №134 от 05.02.2018, №264 от 15.03.2018 г., №386 от 17.04.2018, №402 от 23.04.2018, №520 от 18.05.2018, №525 от 21.05.2018, №530 от 23.05.2018, №542 от 25.05.2018, №563 от 01.06.2018, №600 от 08.06.2018, №783 от 23.07.2018, №813 от 25.07.2018, №825 от 27.07.2018, №852 от 03.08.2018, №899 от 10.08.2018, №901 от 13.08.2018, №1057 от 20.09.2018, №1064 от 21.09.2018, №1080 от 25.09.2018, №1135 от 08.10.2018 г. Ответчик возвратил часть суммы займа на основании платежных поручений №28 от 11.01.2018, №490 от 16.04.2018, №807 от 05.07.2018, №1215 от 02.11.2018, №19 от 05.02.2019, №30 от 14.02.2019, №26 от 27.03.2019 на общую сумму 3 403 255 руб.02 коп. С учетом начисленных процентов и частичного погашения задолженности на 30.04.2019 задолженность ответчика за период с декабря 2017 по апрель 2019 составляет 39 893 242 рубля 01 копейка, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов на 30.04.2019, подписанным сторонами. Также между сторонами 01.12.2017 заключён договору уступки прав требований № 0199 от 01.12.2017, по условиям которого истец (цедент) уступил ответчику (цессионарию) право требования долга на сумму 8 919 920 рублей 16 копеек, вытекающее из договора поставки № 0004 от 09.01.2017, заключённого между ООО «Шуз Эксперт» и ООО «Золе Трейд». Уступаемое право требования оценено сторонами в сумму 8 919 920 рублей 16 копеек (пункт 2.1. договора уступки). С учетом частичных оплат, задолженность ответчика по договору уступки прав требований № 0199 от 01.12.2017 составляет 8 469 920 рублей 16 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с декабря 2017 года по апрель 2019 года, подписанным сторонами 30.04.2019. Общая сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью "Тензор", г. Казань перед Обществом с ограниченной ответственностью "Золе Трейд", г. Казань, согласно расчётам истца, составляет 48 363 162 рубля 17 копеек. Поскольку ответчик обязательства по договорам не исполнил, истец вручил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца. Судом установлено, что факт предоставления истцом займа подтверждается платежными поручениями №1402 от 22.12.2017, №1427 от 28.12.2017, №1434 от 29.12.2017 г., №126 от 02.02.2018, №134 от 05.02.2018, №264 от 15.03.2018 г., №386 от 17.04.2018, №402 от 23.04.2018, №520 от 18.05.2018, №525 от 21.05.2018, №530 от 23.05.2018, №542 от 25.05.2018, №563 от 01.06.2018, №600 от 08.06.2018, №783 от 23.07.2018, №813 от 25.07.2018, №825 от 27.07.2018, №852 от 03.08.2018, №899 от 10.08.2018, №901 от 13.08.2018, №1057 от 20.09.2018, №1064 от 21.09.2018, №1080 от 25.09.2018, №1135 от 08.10.2018 г. На основании пункта 2.6. договора, истцом на сумму займа начислены проценты за период с 22.12.2017 по 30.04.2019 в сумме 158 242 рубля 01 копейка. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договоры реальны, а у ответчика имеется обязанность по возврату денежных средств по договору займа № 22/12/17 от 12.12.2017 в сумме 39 735 000 рублей, процентов в сумме 158 242 рубля 01 копейка, долга по договору уступки прав требований № 0199 от 01.12.2017 в сумме 8 469 920 рублей 16 копеек. С учётом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тензор", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Золе Трейд", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг по договору займа № 22/12/17 от 12.12.2017 в сумме 39 735 000 (тридцать девять миллионов семьсот тридцать пять тысяч) рублей, проценты за период с 22.12.2017 по 30.04.2019 в сумме 158 242 (сто пятьдесят восемь тысяч двести сорок два) рубля 01 копейка, долг по договору уступки прав требований № 0199 от 01.12.2017 в сумме 8 469 920 (восемь миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 16 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тензор", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяТ.Р. Гиззятов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Золе Трейд", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Тензор", г. Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |