Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А49-1137/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-1137/2021

Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 4.08.2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Семионовой Я.С. дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Норд-Пак" (442964, <...>; ОГРН <***>) ;

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «Фармсектор» (603108, <...> д 7б, пом.13; ОГРН <***>);

о взыскании:

1 917 300 руб.,

при участии представителей:

истца:

ФИО1, по доверенности (до перерыва);

ответчика:

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Норд-Пак" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Фармсектор" (ОГРН <***>) о взыскании суммы 1 917 300 руб., в т.ч. 1 743 000 руб. – стоимость медицинского оборудования, которое не было поставлено ответчиком истцу в нарушение условий заключенного сторонами договора поставки №4040/2512ФС от 2.12.2020г., 174 300 руб. – неустойка за нарушение сроков поставки.

Истец указал, что согласно вышеуказанному договору стороны договорились о поставке комплекта медицинского оборудования общей стоимостью 1743000 руб.

Истец перечислил в адрес ответчика сумму договора.

В установленный договором срок (в течение 7 дней с момента платежа) товар ответчиком поставлен не был.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.12.2020г. о поставке товара последним проигнорирована.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика перечисленный ему аванс 1 743 000 руб. и неустойку за просрочку поставки товара согласно п.6.2 договора (0,1% стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки), которую ограничил 10% стоимости товара - 174300 руб.

Поскольку досудебная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В обоснование требований истец сослался на положения ст.309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации

Определением от 17.03.2021г. судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований согласно которому истец просил взыскать с ответчика сумму 1 212 480 руб., в т.ч. 1 200 000 руб. – авансовый платеж, 124 800 руб. – неустойка, за несвоевременное исполнение обязательств по поставке оборудования, рассчитанная за период с 2.12.2020г. по 15.03.2021г.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором им отрицалось заключение какого-либо договора с истцом, а также принадлежность обществу счета № <***> в филиале «Нижегородский» АО "Альфа-Банк", по реквизитам которого истец перечислил денежные средства.

Ответчик указал, что случившееся явилось результатом мошеннических действий неустановленных лиц, не имеющих никакого отношения к ООО "Фармсектор" (ОГРН <***>), которые от имени ответчика на не принадлежащем ответчику сайте farmsektor.online рекламируют услуги по поставке медицинского оборудования.

В ходе подготовки дела истцом даны пояснения, что в декабре 2020г. у него возникла необходимость приобретения медицинского оборудования, которое он планировал передать в порядке спонсорской помощи медицинской части г.Заречного Пензенской области.

Информацию о возможном поставщике он получил в сети Интернет.

В результате контактов по телефону с представителями ООО "Фармсектор" были согласованы условия договора на поставку необходимого оборудования.

Стороны обменялись по электронной экземплярами договоров, который подписали каждый со своей стороны. Экземпляром договора, содержащего подлинные подписи и печать поставщика, истец не располагает.

Договор был подписан истцом в редакции, подготовленной поставщиком.

Договор содержал ОГРН поставщика <***>, юридический адрес: <...>.

В качестве счета для перечисления денежных средств в договоре был указан счет № <***> в АО "Альфа-Банк", БИК 042202824, по реквизитам которого истец перечислил денежные средства.

Определением суда от 5.04.2021г. с согласия ответчика по предложению суда в качестве второго ответчика привлечен владелец счета № <***> в АО "Альфа-Банк", БИК 042202824 - ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>)

После представления в материалы дела сведений налогового органа о действительном владельце счета № <***> в АО "Альфа-Банк", БИК 042202824 определением от 9.06.2021г. судом принят отказ истца от исковых требований к первоначальному ответчику - ООО "Фармсектор" (ОГРН <***>), производство по делу в отношении указанного ответчика прекращено.

Определением от 9.06.2021 судом принято заявление истца об изменении предмета исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) сумму 1227605 руб., в 1200000 руб. – неосновательное обогащение, 27605 руб. – проценты на сумму неосновательного обогащения, начисленные по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 2.12.2020г. по 7.06.2021г.

Рассмотрение дела определением от 9.06.2021г. было отложено.

В судебном заседании 26.07.2021г. истец требования по иску поддержал с учетом ранее данных пояснений, указал, что денежные средства получены лицом, с которым истец не имел намерения заключить договор и которое, очевидно не имело ни намерения, ни возможности поставить интересующий истца товар.

Таким образом, истец полагает, что полученные ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) от истца денежные средства составляют неосновательное обогащение приобретателя и подлежат возврату истцу вместе с процентами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период их неосновательного использования.

Ответчик - ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) в заседание суда не явился, отзыва на иск не представил.

О времени и месте заседания ответчик извещен в установленном законом порядке.

В судебном заседании 26.02.2021г. по ходатайству истца был объявлен перерыв до 28.07.2021г. с целью уточнения истцом размера исковых требований.

После перерыва истец не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие с учетом направленного суду уточнения согласно которому просил взыскать с ответчика сумму 1242336,25 руб., в т.ч. неосновательное обогащение - 1214400 руб., проценты – 27936,25 руб. за период с 2.12.2020г. по 7.06.2021г.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте заседания суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями №5506 от 2.12.2020г. на сумму 400 000 руб., №5507 от 2.12.2020г. на сумму 400 000 руб., №5508 от 2.12.2020г. на сумму 414 400 руб. истец перечислил по реквизитам счета № <***> в филиале «Нижегородский» АО "Альфа-Банк", БИК 042202824 сумму 1214400 руб.

Согласно информации, полученной по запросу суда от обслуживающего счета банка владельцем названного счета ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) – лицо, привлеченное соответчиком по делу.

Получение вышеназванной суммы указанным ответчиком не оспаривается.

Перечисление осуществлено со ссылкой на реквизиты счета №4040/2512ФС от 02.12.2020г., якобы выставленного ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>).

Согласно пояснениям истца, перечисление по реквизитам счета указанного ответчика осуществлялось исходя из заблуждения, что получателем средств является ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>), с которым, как полагал истец, 2.12.2020г. им заключен договор, №4040/2512ФС на поставку товара медицинского назначения.

В материалы дела представлена копия договора от 2.12.2020г., №4040/2512ФС на поставку товара медицинского назначения из содержания которого следует, что ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) обязалось поставить истцу комплект медицинского оборудования, поименованного в спецификации №1 к договору стоимостью 1 743 000 руб.

Согласно спецификации №1 к договору №4040/2512ФС предоплата по договору составляет 100% на расчетный счет поставщика в течении двух банковских дней после выставления счета.

В договоре поставки № 4040/2512ФС от 2.12.2020г. в разделе 11 указан расчётный счет № <***> в АО "Альфа-Банк" (БИК 042202824), на который истцом был перечислен аванс по договору в сумме 1214400 руб.

Согласно пояснениям истца, подлинника договора, подписанного собственноручными подписями уполномоченных представителей сторон, не существует. Договор заключался путем обмена файлами по электронной почте.

ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) заключение спорного договора со стороны в ходе рассмотрения отрицало.

Доказательств тому, что при заключении договора волеизъявление исходило от первоначального ответчика истцом суду не представлено.

При этом на момент судебного разбирательства истец не считает спорный договор с первым ответчиком заключенным.

Таким образом, наличие волеизъявления при заключении договора со стороны первоначального ответчика ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) в ходе судебного следствия не установлено.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком ООО «Фармсектор» (ОГРН <***>) основания получения от истца денежных средств в сумме 1214400 руб. не названы.

Возражений по иску не заялвено.

Как следствие, суд приходит к выводу о обоснованности требований истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 214 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2.12.2020г. по 7.02.2021г. в размере 27936,25 руб.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов представлен в материалы дела.

Возражений по сумме процентов либо механизму и периоду их начисления от ответчика не поступило. Расчет судом проверен и признается соответствующим закону.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать уплаты процентов в сумме 27936,25 руб.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1242336,25 руб., в т.ч. неосновательное обогащение - 1214400 руб., проценты – 27936,25 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Принимая во внимание фактическое уменьшение размера исковых требований в ходе процесса, истцу на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6750 руб., уплаченная истцом при подаче иска в составе платежного поручения №449 от 28.01.2021г. на сумму 32173 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд-Пак» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Фармсектор» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд-Пак» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму 1242336,25 руб., в т.ч. неосновательное обогащение - 1214400 руб., проценты – 27936,25 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 25423 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Пак» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6750 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.П.Телегин