Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А75-18885/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18885/2020
28 декабря 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Реж Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>, кв.36) о признании ее несостоятельной (банкротом)

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявленные требования мотивированы наличием у должника задолженности в размере 940 833 рубля 42 копейки, которая не оплачена более трех месяцев.

Судебное заседание назначено на 28.12.2020.

На депозитный счет арбитражного суда заявитель перечислил денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается чек-ордером.

Как следует из материалов дела у должника имеется задолженность на основании следующих документов:

Постановление о возбуждении исполнительного производства №28727/19/66048-ИП от 07.03.2019 г., вынесенное судебным приставом-исполнителемРежевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской областина основании судебного приказа № 2-69/2019 от 05.02.2019 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в размере 48 820 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 72066/19/66048-ИП от 23.09.2019 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Рсжевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-1478/2019 от 16.07.2019 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» в размере 46 892 руб. 56

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 75961/19/66048-ИП от 31.08.2019 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-1441/2019 от 25.05.2019 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО МФК «ЦФП» в размере 151 755 руб. 04 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 18542/20/66048-ИП от 27.03.2020 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-4282/2019 от 20.11.2019 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 81 868 руб. 31 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 40268/20/66048-ИП от 18.06.2020 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-972/2019 от 14.08.2019 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в размере 28 814 руб. 35 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 23557/20/66048-ИП от 15.04.2020 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 66048/19/38399 от 13.03.2019 г. о взыскании задолженности по исполнительскому сбору с ФИО2 в пользу УФССП России но Свердловской области в размере 1 666 руб. 31 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 14441/20/66048-ИП от 03.03.2020 г., вынесенное начальником отдела-старшим судебным приставом Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа № ФС032649164 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 94 472 руб. 80 коп.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 38526/19/66048-ИП от 03.04.2019 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа № ВС086249593 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО4 в размере 28 596 руб. 00 коп.

Определение Реженского городского суда Свердловской области по делу № 2- 633/2019 от 21.07.2020 г. о взыскании и ФИО2 в пользу ФИО5 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 894 руб. 00 коп., а всего в размере 10 894 руб. 05 коп. Также из текста определения следует, что с ФИО2 должны быть взыскании денежные средства в пользу ФИО5 в размере 133 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 874 руб. 00 коп., а всего 137 574 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО5 составляет 148 468 руб. 05 коп.

Кредитный договор № <***> от 10.01.2018 г., заключенный между ФИО2 и ООО МФО «ЦФП». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 12.11.2020 г. составляет 171 602 руб. 00 коп.

Кредитный договор № <***> от 02.03.2018 г., заключенный между ФИО2 и ООО «АйДи Коллект». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 12.11.2020 г. составляет 41 560 руб. 00 коп.

Кредитный договор № <***> от 02.05.2018 г., заключенный между ФИО2 и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 12.11.2020 г. составляет 39 950 руб. 00 коп.

Кредитный договор № <***> от 24.08.2020 г., заключенный между ФИО2 и ООО МКК «Центрофинанс Групп». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 12.11.2020 г. составляет 15 661 руб. 00 коп.

Кредитный договор № <***> от 02.03.2018 г., заключенный между ФИО2 и ООО «МигКредит». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию W кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 12.11.2020 г. составляет 35 707 руб. 00 коп.

Кредитный договор № <***> от 31.03.2016 г., заключенный между ФИО2 и ООО «ЛН». Данного договора на руках у ФИО2 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в банк с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй, сумма задолженности по состоянию на 12.11.2020 г. составляет 5 000 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма требований кредиторов ФИО2 составляет 940 833 руб. 42 коп.

ФИО2 в браке не состоит (разведена), несовершеннолетних детей не имеет. Не заключала сделок свыше 300 тыс. рублей за последние три года, не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершала сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, не признана соответствующими органами безработной, не заключала брачный договор, не заключала соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении ФИО2 не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

На момент подачи настоящего заявления ФИО2 не трудоустроена, является пенсионером.

ФИО2 вынуждена арендовать квартиру, находящуюся по адресу: <...>. Ежемесячный размер платы составляет 10 ООО рублей.



Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине того, что сумма ежемесячных платежей по всем обязательствам превышает размер ежемесячного дохода.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у ФИО2 имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается недостаточность дохода для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО6 кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры



РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Реж Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>, кв.36) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО6 (620067, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также а также вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина назначить на 28 июня 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-21.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Е.А. Кузнецова