Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А57-26184/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26184/2019
12 августа 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор", г.Балаково (ОГРН <***>; ИНН <***>)

с участием третьего лица - АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 25.11.2019 г.

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2020 г.



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество "Т Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании неосновательного обогащения за период октябрь 2018г., ноябрь 2018г., декабрь 2018г., январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г., май 2019г., июнь 2019г., июль 2019г. в размере 1084608,85 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области в связи с назначением судьи М.С. Воскобойникова судьей Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело №А57-26184/2019 передано на рассмотрение судье Тарасовой А.Ю.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствует представитель истца и представитель ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 04.08.2020 г. по 07.08.2020 г. до 15 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец направлял ответчику проект договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем № 62145г, который не был заключен.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически потребленных тепловой энергии и теплоносителя за период октябрь 2018г., ноябрь 2018г., декабрь 2018г., январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г., май 2019г., июнь 2019г., июль 2019г., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Однако, несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 года №30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного с потребителем, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ООО «Навигатор» не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Количество потребленной горячей воды, потребленной при содержании общего имущества, определено Истцом, как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период, и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период.

Счета-фактуры, выставленные в адрес ответчика, последним не оплачены.

Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома).

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета или в жилом доме (домовладении) индивидуального прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в соответствии с требованиями утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В рассматриваемом деле обращение истца с иском явилось следствием неоплаты поставленного теплоносителя на общедомовые нужды.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил N 124, пунктами 40, 44, 45 Правил N 354.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных данными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

За период октябрь 2018г., ноябрь 2018г., декабрь 2018г., январь 2019г., февраль 2019г., март 2019г., апрель 2019г., май 2019г., июнь 2019г., июль 2019г. ответчику подано тепловой энергии на общую сумму 1084608,85 руб., что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления, актами потребления тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетными ведомостями к счетам-фактурам.

Ответчик возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, о чем неоднократно в материалы дела представлял контррасчет.

Доводы ответчика сводились к несогласию с выставленными требованиями в части многоквартирных домов: МКД № 8,16 по ул. Минская и МКД №21 по ул. Набережная Леонова, поскольку, по мнению ответчика, расчет следует производить по нормативу в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Кроме того, по мнению ответчика, из расчета подлежит исключению МКД № 144 и № 146 по ул. Комарова, т.к. данные МКД общежития с частичными удобствами, в которых отсутствует инженерная система горячего водоснабжения.

Кроме того, как указал ответчик, в расчетной ведомости за декабрь 2018г. произведены начисления по МКД №5 по ул. Менделеева, договор управления с которым заключен с 1 марта 2019г, и МКД №13 по ул. Вокзальная, договор с которым заключен с 1 января 2019г. В расчетных ведомостях за январь и февраль 2019г. также произведены начисления по МКД №5 по ул. Менделеева, договор управления с которым заключен с 1 марта 2019г.

Ответчик полагал, что следует исключить из исковых требований ПАО «Т Плюс» - периоды май 2019г., декабрь 2019г. и январь 2019г. поскольку 12.03.2020г. Арбитражным судом Саратовской области вынесено решение по делу А57-21541/2019 (судья Воскобойников М.С.), которым удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании неосновательного обогащения с ООО «УК ПромСтройМонтаж» за декабрь и январь 2019г., входящих в исковые требования по рассматриваемому спору; 21.05.2020г. АС Саратовской области по делу А57-1773 8/2019 вынесено определение о включении требования кредитора - ПАО «Т Плюс» в реестр требований кредиторов должника- ООО «УК ПромСтройМонтаж» задолженности по оплате горячей воды за май 2019г. входящих в исковые требования по рассматриваемому спору.

При оценке приведенных доводов в части многоквартирных домов: МКД № 8,16 по ул. Минская и МКД №21 по ул. Набережная Леонова относительно расчета по нормативу и представленных суду документов, суд находит позицию ответчика обоснованной ввиду следующего.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ №1034 от 18.11.2013г. «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»:

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях:

а) осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии;

б) контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок;

в) контроля за рациональным использованием тепловой энергии, теплоносителя;

г) документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления.

Согласно пункту 14 Постановления Правительства РФ №1034 от 18.11.2013г. «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»: Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Согласно пункту 73 Постановления Правительства РФ №1034 от 18.11.2013г. «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»: Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Федеральный Закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

С 01.07.2010г. организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых, имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 настоящего Закона).

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Согласно пункту 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

Сетевая организация в порядке, предусмотренном п. 153 Основных положений, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц и подписывается уполномоченным лицом (п. 154 Основных положений).

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленные энергоресурсы только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Как следует из представленного в материалы дела акта периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя; МКД №21 по ул. Набережная Леонова от 17.07.2019г. соответствует «Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» утвержденным постановлением Правительства РФ 18.11.2013г. №1034 только узел учета тепловой энергии на центральном отоплении.

Из представленного в материалы дела акта периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя: МКД №8 по ул. Минская от 17.07.2019г. соответствует «Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» утвержденным постановлением Правительства РФ 18.11.2013г. №1034 только узел учета тепловой энергии на центральном отоплении.

Из представленного в материалы дела акта периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя: МКД №16 по ул. Минская от 16.07.2019г. соответствует «Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» утвержденным постановлением Правительства РФ 18.11.2013г. №1034 только узел учета тепловой энергии на центральном отоплении.

Указанные обстоятельства свидетельствует о неисправности узла учета горячего водоснабжения в данных МКД. Поскольку, если бы они были исправны, то прошли бы периодическую проверку и были допущены к эксплуатации, как соответствующие «Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденным постановлением Правительства РФ 18.11.2013г. №1034).

Таким образом, начисления должны быть произведены по нормативу потребления в силу требований пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, где размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Кроме того, обслуживание общедомового прибора учета, снятие показаний, формирование отчета по теплопотреблению и передаче актов-отчетов в ресурсоснабжающую организацию в установленные ею сроки, собственниками данных МКД поручена коммерческой организации ООО «Система» по договорам возмездного оказания услуг (представлены в материалы дела), заключенным собственниками напрямую с ООО «Система». Оплата услуг согласно пункту 4 Договора производится по счетам-извещениям выставленным ООО «Система».

ООО «Навигатор» не является стороной данного Договора.

В силу ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Фактически, ООО «Система», исполняя свои обязательства по Договорам заключенным с собственниками указанных МКД, сообщила в ресурсоснабжающую организацию о выходе из строя общедомового прибора учета, что подтверждается тем, что с августа по октябрь 2019г. у Истца отсутствуют акты-отчеты по теплопотреблению в данных МКД.

Из представленного в материалы дела Акта от 07.07.2020г. обследования МКД №№8,16 по ул. Минская и МКД №21по ул. Набережная Леонова, следует, что в данных МКД отсутствуют автоматизированные информационно-измерительные системы учета горячей воды (модемы).

Утверждения Истца о том, что в данных МКД он может снимать показания с общедомового прибора учета самостоятельно, без присутствия второй стороны, являются несостоятельными в силу закона.

Согласно пункта 6.2. Договора горячего водоснабжения №62145г от 01.10.2018г. действующего между ПАО «Т Плюс» и ООО «Навигатор»: Исполнитель (ООО «Навигатор») извещается о проведении проверки приборов учета, сохранности контрольных пломб, снятия показаний, контроля за снятыми показаниями в порядке установленным законодательством РФ.

Более того, как указал ответчик, когда ООО «Навигатор» стало известно о выходе из строя ОДПУ, установленных на МКД №№8, 16 по ул. Минская и МКД №21 по ул. Набережная Леонова, собственникам были направлены сметы на замену расходомеров ОДПУ и уведомления о необходимости принятия решения на общем собрании (исх.№23/01-12 от 25.01.2019г., №37/01-12 от 25.01.2019г., №50/01-12 от 25.01.2019г.).

Согласно части 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с пунктом 4.2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации в компетенцию общего собрание собственников помещений в многоквартирном доме входит, в том числе: принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Как указал ответчик, в настоящее время денежные средства на замену расходомеров ОДПУ аккумулируются на строке текущий ремонт МКД.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию -исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

При оценке приведенных доводов в части исключения из расчета многоквартирных домов МКД №144 и №146 по ул. Комарова, суд находит позицию ответчика обоснованной ввиду следующего.

Как указал ответчик, данные МКД общежития с частичными удобствами, в которых отсутствует инженерная система горячего водоснабжения.

В подтверждение данной позиции ответчиком представлены платежные квитанции, выставляемые истцом собственникам данных МКД, из которых следует, что истец к оплате выставляет только отопление, начислений по горячему водоснабжению истец жителям не производит. Доказательств горячего водоснабжения в данных МКД не представлено.

Кроме того, как следует из представленных документов, в расчетной ведомости за декабрь 2018г. произведены начисления по МКД №5 по ул. Менделеева, договор управления с которым заключен с 01.03.2019г., и МКД №13 по ул. Вокзальная, договор с которым заключен с 01.01.2019г. В расчетных ведомостях за январь и февраль 2019г. также произведены начисления по МКД №5 по ул. Менделеева, договор управления с которым заключен с 01.03.2019г.

Как пояснил истец в судебном заседании 07.08.2020г., МКД №5 по ул.Менделеева и МКД №13 по ул.Вокзальная исключены из расчета в части начислений за октябрь, ноябрь, декабрь 2018г., январь, февраль 2019г. в отношении МКД №5 и ноябрь, декабрь 2018г. в отношении МКД №13, о чем представлен справочный расчет.

Таким образом, принимая во внимание наличие заключенных по спорным домам договоров управления с 01.01.2019г. и с 01.03.2019г., периоды предшествующие заключению договоров не подлежат включению в расчет к ответчику.

С учетом вышеизложенного, в материалы дела представлен истцом справочный расчет, согласно которому задолженность ООО «Навигатор» за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №62145г за периоды октябрь- декабрь 2018г., январь-июль 2019г. составила 855143 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 22 копейки.

Между тем, возражения ответчика в части того, что следует исключить из исковых требований ПАО «Т Плюс» - периоды май 2019г., декабрь 2019г. и январь 2019г., поскольку 12.03.2020г. Арбитражным судом Саратовской области вынесено решение по делу А57-21541/2019 (судья Воскобойников М.С.), которым удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании неосновательного обогащения с ООО «УК ПромСтройМонтаж» за декабрь и январь 2019г., входящие в исковые требования по рассматриваемому спору; 21.05.2020г. АС Саратовской области по делу А57-17738/2019 вынесено определение о включении требования кредитора - ПАО «Т Плюс» в реестр требований кредиторов должника- ООО «УК ПромСтройМонтаж» задолженности по оплате горячей воды за май 2019г., входящих в исковые требования по рассматриваемому спору, судом отклоняются ввиду следующего.

Ответчик в своих возражениях указывает, что 12.03.2020 г. Арбитражным судом Саратовской области вынесено решение по делу № А57-21541/2019, которым удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании неосновательного обогащения С ООО УК «ПромСтроймонтаж» в размере 23 474,46 руб., входящих в исковые требования по рассматриваемому спору.

Ответчик утверждает, что периоды декабрь 2018 года, январь 2019 года взысканы с ООО УК «ПромСтроймонтаж», так как многоквартирные дома ранее были в управлении у ООО УК «ПромСтроймонтаж» и перешли к ООО «Навигатор» с 01 октября 2018 года.

Вместе с тем, при предъявлении исковых требований истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по одному МКД <...> за периоды с апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года в сумме 23 474,46 руб. За периоды декабрь 2018 года, январь 2019 года, входящие в исковые требования, предъявлен только многоквартирный дом по адресу: <...> рублей.

Между тем, при рассмотрении настоящего дела исключен из исковых требований МКД №130 А по ул. Комарова.

Ответчик также указывает, что 21.05.2020 г. Арбитражным судом Саратовской области вынесено определение о включении требования кредитора - ПАО «Т Плюс» в реестр требований кредиторов должника - ООО УК «ПромСтроймонтаж» задолженности по оплате горячей воды за май 2019 г., входящих в состав исковых требований по рассматриваемому спору.

Вместе с тем, согласно ответа Г И С Ж К Х данные многоквартирные дома находятся с ноября 2018 года в управлении ООО «Навигатор».

Более того, как пояснил истец, в настоящее время им заявлено об исключении из реестра требований кредиторов ООО УК «ПромСтроймонтаж» в части указанных домов.

Согласно справочному расчету задолженность ООО «Навигатор» за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №62145г за периоды октябрь- декабрь 2018г., январь-июль 2019г. составила 855143 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 22 копейки.

Ответчик с представленным справочным расчетом согласен.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом, составляет на момент рассмотрения спора 855143 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 22 копейки.

Ответчик не представил в суд доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 6 Правил №354, доказательств оплаты в полном объеме имеющейся задолженности за спорный период в материалы дела.

На основании вышеизложенного, с Общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", г.Балаково (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район (ОГРН <***>; ИНН <***>) подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №62145г за периоды октябрь- декабрь 2018г., январь-июль 2019г. 855143 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18801 (Восемнадцать тысяч восемьсот один) рубль 00 копеек. В остальной части следует отказать.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом результата рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 18801 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям; излишне уплаченная государственная пошлины в размере 2578 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", г.Балаково (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №62145г за периоды октябрь- декабрь 2018г., январь-июль 2019г. 855143 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18801 (Восемнадцать тысяч восемьсот один) рубль 00 копеек. В остальной части отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2578 (Две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.Ю. Тарасова