Решение от 29 января 2020 г. по делу № А71-13604/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Ижевск

Дело № А71- 13604/2019



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва, помощником судьи А.Г. Пушиной после перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Удмуртторф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянсавтоснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 097 873 руб. 36 коп. долга по договору поставки №03-07/166 от 19.05.2017, 243 496 руб. 21 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСАВТОГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности № 18 от 03.09.2019, паспорт, диплом

от ответчика: не явились (извещены о начавшемся процессе);

от третьего лица: не явились (извещены о начавшемся процессе),

установил:


Акционерное общество "Удмуртторф" (далее – истец, АО "Удмуртторф") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянсавтоснаб" (далее – ответчик, ООО "Альянсавтоснаб") о взыскании 3 095 096 руб. 64 коп. долга по договору поставки № 03-07/166 от 19.05.2017, 219 693 руб. 31 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.08.2019 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-13604/2019.

В предварительном судебном заседании судом на основании ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 3 097 873 руб. 36 коп. долга по договору поставки №03-07/166 от 19.05.2017, 243 496 руб. 21 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСАВТОГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В настоящем судебном заседании, проведенном в порядке ст. 163 АПК РФ 21 января 2020 года с перерывом до 22 января 2020 года, представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 3 097 873 руб. 36 коп. долга, 241 174 руб. 00 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

На основании ст. ст. 41, 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Исковые требования с учетом их уточнения поддержаны по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru (ст. 123 АПК РФ), явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Третье лицо письменные пояснения по делу в суд не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие ответчика, третьего лица.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки №03-07/166 от 19.05.2017 (далее – договор), во исполнение условий которого истцом по универсальным передаточным документам, товарным накладным поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 3 097 873 руб. 36 коп. (л. <...> 41).

Как указал истец, ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность ответчика составляет 3 097 873 руб. 36 коп.

Претензия (л. д. 35), врученная истцом ответчику с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара, стоимостью 3 097 873 руб. 36 коп.

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 3 097 873 руб. 36 коп.

Ответчик факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.1. договора поставщик в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0, 03% от общей стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа до полного исполнения покупателем своих обязательств по оплате.

За нарушение сроков оплаты на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.1. договора истец за период с 12.02.2018 по 07.08.2019 начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 241 174 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд признал требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует положениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и, учитывая, что на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты товара в материалы дела не представил, подлежат удовлетворению.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянсавтоснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Удмуртторф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 097 873 руб. 36 коп. долга, 241 174 руб. 00 коп. неустойки за период с 12.02.2018 по 07.08.2019 по договору поставки № 03-07/166 от 19.05.2017 с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,03 % за каждый день просрочки, 39 574 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянсавтоснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 121 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О. В. Бусыгина



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ОАО "Удмуртторф" (ИНН: 1836000012) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АльянсАвтоСнаб" (ИНН: 1841063730) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Альянсавтогрупп" (ИНН: 1832104910) (подробнее)

Судьи дела:

Бусыгина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ