Резолютивная часть решения от 26 марта 2019 г. по делу № А25-3208/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Черкесск Дело № А25-3208/2018 пр. Ленина, 9 26 марта 2019 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аджиевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бумфа Групп» (ОГРН 1020900515569, ИНН 0901047011) к обществу с ограниченной ответственностью «Эйвиэн» (ОГРН 1160917053450, ИНН 0917031063) о взыскании задолженности и неустойки, при участии в судебном заседании:

от истца - Дышеков Р.П., доверенность от 10.12.2018 № 105, от ответчика- отсутствует,

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эйвиэн» (ОГРН 1160917053450, ИНН 0917031063) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бумфа Групп» (ОГРН 1020900515569, ИНН 0901047011) задолженность по договору поставки от 28.01.2017 № Д-БГ/0206/17 в размере 21 670,54 рублей, неустойку в размере 8753,18 рублей, государственную пошлину в размере 2000 рублей, всего 32 423 (Тридцать две тысячи четыреста двадцать три) рубля 72 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева