Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А69-2555/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«03» февраля 2023 года.

Дело № А69-2555/2022



Резолютивная часть решения объявлена «27» января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «03» февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата присвоения ОГРН 19.04.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660022, <...>, пом. А 11)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата присвоения ОГРНИП: 20.04.2011, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

ФИО3, генерального директора общества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (истец) обратилось в арбитражный суд с уточнённым исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращении с твёрдыми коммунальными отходами за период с июля 2019 года по март 2020 года в размере 20584 руб. 31 коп., неустойки по 19.11.2022 в размере 7457 руб. 99 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 20.11.2022 по день фактического погашения долга, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., почтовых расходов в размере 812 руб. 24 коп.

Определением от 23.08.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.10.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 01.12.2022.

Определением от 01.12.2022 принято уточнённое исковое заявление, дело назначено к судебному разбирательству на 26.12.2022.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

До судебного заседания от истца поступило дополнение к материалам дела: маршрутные журналы за период с сентября 2019 по март 2020 года (приложение к Договору № 13-пр).

Суд приобщил к материалам дела маршрутные журналы ООО «СТ-ТБО» за период с сентября 2019 по март 2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из искового заявления и материалов дела, по результатам проведенного конкурсного отбора приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 01.06.2018 № 102-од ООО "СТ-ТБО" присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, с обществом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва от 29.05.2018.

Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 20.12.2018 № 60 "Об утверждении производственной программы в области обращения с твердыми коммунальными отходами и установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "СТ-ТБО" на территории Республики Тыва на 2019 год" установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва на 2019 год: 579 руб. 94 коп./куб. м для прочих категорий потребителей с 01 января по 31 декабря 2019 года; 483 руб. 28 коп./куб. м для населения - с 1 января по 31 декабря 2019 года.

Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 20.12.2019 № 50 установлены долгосрочные параметры регулирования, устанавливаемые на долгосрочный период регулирования единых тарифов на услуги регионального оператора по обращению с ТКО ООО "СТ-ТБО" на территории Республики Тыва на 2020-2022 годы.

ООО "СТ-ТБО" приступило к исполнению своих обязанностей по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с момента утверждения единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО.

Помещение ответчика расположено в многоквартирном доме по адресу: <...>, пом. с 1 по 5.

В силу правовых норм индивидуальный предприниматель ФИО2 обязан направить ООО "СТ-ТБО" заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО и заключить с региональным оператором указанный договор (п. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»).

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 утверждена Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - Типовой договор).

11.08.2018 (газета "Тувинская правда", выпуск N 88 (18129)), 18.08.2018 (газета "Тувинская правда", выпуск № 90 (18131)), 08.12.2018 (газета "Тувинская правда", выпуск N 137) и одновременно на официальном сайте регионального оператора www.st-tbo.ru размещена публичная оферта и типовой договор на оказание услуги по обращению с ТКО.

С учетом того, что единый тариф на услуги регионального оператора по обращению ТКО, утвержденный постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 25.07.2018 № 16, для населения вступил с силу с 01.10.2018, ООО "СТ-ТБО" приступило к оказанию услуг по обращению с ТКО для вышеуказанного многоквартирного дома, в котором расположено нежилые помещения ФИО2, с 01.10.2018.

Дома, в которых расположено нежилое помещение ответчика, обслуживались управляющей компанией МУП «Енисей». С МУП «Енисей» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.10.2018, в соответствии с которым ООО «СТ-ТБО» оказывает услуги по обращению с ТКО с 01.10.2018.

Транспортирование ТКО с контейнерной площадки ответчика осуществлялось оператором ООО «Современный дом» на основании договора № 13-пр на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 03.06.2019.

Истец в период с июля 2019 года по март 2020 года в отсутствие письменного договора с ответчиком оказал услуги по вывозу ТКО.

Истец 16.10.2022 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. Требование истца осталось без ответа.

Неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - ТКО) с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

На основании части 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее также - Правила), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе, путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 8 (1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах, и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Положениями пункта 1 Правил установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дел, по результатам проведенного конкурсного отбора приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 01.06.2018 № 102-од истцу был присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, с ним заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва от 29.05.2018.

Постановлениями Службы по тарифам Республики Тыва от 25.07.2018 № 16, от 20.12.2018 № 60 и от 20.12.2019 № 50 для истца были установлены тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва на 2019-2020 годы.

Исходя из чего, истец в спорный период являлся региональным оператором и оказывал потребителям на территории Республики Тыва услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истцом в средствах массовой информации (газета "Тувинская правда", выпуск № 88 (18129) от 11.08.2018, выпуск № 90 (18131) от 18.08.2018, выпуск № 137 (18178) от 08.12.2018) и на официальном сайте истца в сети "Интернет" в установленном порядке были размещены публичная оферта на заключение договора и типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Помещение ответчика расположено в многоквартирном доме по адресу: <...>, пом. с 1 по 5.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств заключения ответчиком договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с иным лицом, доказательств заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами арендаторами, находящимися в спорном помещении в рассматриваемый период, с истцом или иным лицом в материалы дела не представлено.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не исключает обязанности истца оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено частью 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и пунктами 5, 7 Правил.

На основании пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Не подписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В силу пункта 23 Правил в целях обеспечения транспортирования твердых коммунальных отходов региональный оператор вправе привлекать операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 30 Правил в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов. Такой журнал может вестись в электронном виде. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить региональному оператору, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления по их запросу копию маршрутного журнала.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Определении от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978, образование коммунальных отходов - это закономерный и неотъемлемый результат процесса жизнедеятельности человека, а, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов.

Нежилые помещения ответчика находятся в доме, который обслуживал МУП «Енисей».

Между муниципальным унитарным предприятием г. Кызыла "Енисей" и ООО "СТ-ТБО" заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2018.

Истцом с обществом с ограниченной ответственностью "Современный дом" заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 03.06.2019. Согласно условиям которого, региональный оператор поручил исполнителю осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов из мест накопления до мест приема и передачи ТКО.

В материалы дела представлен маршрутный журнал за период с 01.06.2019 по 17.03.2020, согласно которому ООО "Современный дом" осуществляло вывоз ТКО с места накопления ТКО дома расположенного по адресу: <...>.

Следовательно, факт вывоза ТКО подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7 457 руб. 99 коп. неустойки в виде пени за просрочку оплаты оказанных услуг за периоды с 13.08.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 19.11.2022 из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального банка России (7,5%).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 6 типового договора, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 22 типового договора, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, определено, что в случае неисполнения обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере 7 457 руб. 99 коп. неустойки в виде пени за просрочку оплаты оказанных услуг за периоды с 13.08.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 19.11.2022.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В обоснование заявления истцом представлены:

1) договор на оказание услуг от 02.08.2022;

2) расходный кассовый ордер № 55 от 05.08.2022 на 7 000 руб.;

3) акт сдачи-приемки оказанных услуг от 02.08.2022.

Согласно договору на оказание услуг от 01.06.2021, заключённому между ООО «СТ-ТБО» (заказчик) и гражданином ФИО4 (исполнитель), исполнитель обязался оказать юридические услуги по подготовке документов, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

В подтверждение оказания услуг истец представил подписанный сторонами договора акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 02.08.2022, в котором указано, что услуги оказанные исполнителем по выполнению договора отвечают всем требованиям, предъявляемым договорам, оказаны в оговоренные сроки и надлежащим образом. Согласно договору стоимость оказанные услуг составила 8 046 руб., в том числе НДФЛ 13% - 1046 руб.

В подтверждение оплаты оказанных услуг истец представил расходный кассовый ордер от 02.08.2022 № 50, в котором указано, что ФИО4 получил из кассы общества наличные денежные средства в размере 7000 руб. по договору № 02/08/2022 от 02.08.2022.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Также истцом понесены расходы на почтовые отправления всего на 812 руб. 24 коп.

Ответчик размер предъявленных судебных издержек не оспорил, возражений не заявил. В связи с чем, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

При принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

Размер государственной пошлины по делу составляет 2000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 20.04.2011, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН <***>, адрес: 660022, <...>, пом. А11) задолженность за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с июля 2019 года по март 2020 года в размере 20584 руб. 31 коп., неустойку до 19.11.2022 в размере 7457 руб. 99 коп., всего 28042 руб. 30 коп.; взыскать неустойку на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств начиная с 20.11.2022 по день фактического погашения долга; взыскать судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. и почтовых расходов в размере 812 руб. 24 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


СудьяШ.С.Чигжит