Решение от 25 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-119725/2025
26 марта 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 06 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО «РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании убытков в размере 303 498 руб. 94 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 175 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее - истец, продавец) обратилась в арбитражный суд Московской области к ООО РВБ (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 303 498,94.; расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 175 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ размещены на официальном портале арбитражных судов "Мой Арбитр" в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Московской области без вызова сторон после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления доказательств и иных документов.

06 марта 2026 года арбитражным судом подписана резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное
решение.

С учетом подписанной резолютивной части решения по делу суд изготовил настоящее мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что (далее - Истец), и ООО "РВБ" (далее - Вайлдберриз, Ответчик), путем акцепта публичной оферты, размещенной на сайте https://wildberries.ru/, был заключен договор о реализации товара на сайте.

На основании пункта 3.1. Оферты, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – "покупатели").

В силу пункта 3.2. Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию Товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такой Товар.

В соответствии с пунктом 5.5 договора ООО «Вайлдберриз» (ООО «РВБ») предоставляет Продавцу Отчет о продажах (далее – "Отчет") в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе (далее – «Отчетный период»). Форма Отчета определяется Вайлдберриз.

Согласно пункту 5.6 Отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на него. По истечении указанного срока при отсутствии замечаний Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами.

Истцом был передан товар для хранения и доставки Покупателям. От ряда позиций Покупатели отказались по причине брака товара.

После отказа Покупателей данные товары были возращены Продавцу на выбранный им пункт выдачи заказов по причине «Брак товара», все товары Продавцом получены, отказов при получении по причине порчи/брака не заявлено.

Продавец ссылается на то, что товары были возвращены с дефектами, и данные дефекты возникли по вине Ответчика.

Истец просит взыскать убытки за стоимость 77 товаров, перечисленных в приложении №3 к исковому заявлению, по которым произведен возврат с браком, а именно по товарам со следующими ВБ-Стикерами ( в приложении к иску отмечено как «ШК»): 34929780009; 6436866847; 32195156146; 17604840350; 32110464892; 33105849301; 31673208789; 35480790762; 32687562670; 29823300748; 32941729078; 32107763712; 31780680823; 16892815945; 33515368810; 31334411536; 34842310330; 31294606792; 36050413892; 32793368841; 35098926560; 35130141629; 32397063734; 28637593490; 36587532113; 29633810258; 35822378598; 36970697336; 30674282027; 31770006821; 39469177810; 32940523428; 28715148715; 33444000090; 40411578437; 39073186572; 29754496738; 32934778390; 28896384738; 40277257183; 36970642508; 36596159219; 41200413045; 41671217248; 33131976896; 39216733218; 36302325150; 35061566924; 41489932802; 33164978517; 37222327824; 35933130164; 34008320148; 35230593459; 36007822085; 41153829066; 35021155051; 41730060080; 39782697870; 34008206788; 34491273777; 30829660099; 34460712557; 40278521988; 35785560407;38794255578; 30830715887; 41095825427; 36371866818; 31987103627; 36121292477; 40919104836; 39316879822; 35323781384; 34457346004; 15536399920.

Истец ссылается на то обстоятельства, что по вышеуказанным товарам, при их получении им были обнаружены: загрязнения, механические повреждения, некомплект товара.

Данные обстоятельства подтверждаются Истцом ссылкой на сайт: https://drive.google.com/drive/folders/1wmE52ftzcumq9WM37v_rV8d1CQ6Iacjm

По расчету Истца по всем данным заказам были причинены убытки на общую сумму 303 498,94 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик в представленном отзыве указал на то, что истцом не доказано, что им изначально был передан товар, соответствующий характеристикам в карточке, истцом не соблюден порядок возврата подменного товара.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушение, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

В рассматриваемом споре, между истцом и ответчиком путем принятия Продавцом оферты ВАЙЛДБЕРРИЗ о реализации товара на сайте WILDBERRIES был заключен договор (далее - договор), в соответствии с которым Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала.

Согласно п. 4.7 Оферты Продавец обязан обеспечить соответствие Товара, его упаковки и маркировки требованиям, изложенным в Правилах упаковки и маркировки Товара в момент передачи Вайлдберриз Товара. В случае нарушения указанных Правил Продавец несет ответственность за сохранность Товара до момента его передачи Покупателю.

Согласно п. 9.2.6 Оферты именно Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале.

Согласно п. 11.1.2, 11.1.3, 12.7.5., 12.7.6. При приемке товара Вайлдберриз проверяет товар на соответствие сборочному заданию (по количеству, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки), либо по количеству мест (Паллет). т.е. Вайлберриз не производит вскрытие упаковки и проверку товара.

Вопреки ст. 65, 67, 68 АПК РФ Истцом не предоставлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт порчи товара, а также тот факт, что порча или некомплект товара было следствием действий Ответчика.

Бремя доказывания наличия убытков и их состава возлагается на потерпевшего, обращающегося за защитой своего права.

Так, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Однако, истцом не доказан факт наличия убытков, не доказанно, что им получен товар, не соответствующий переданному. Кроме того, Истцом не доказанно, что именно действия ответчика послужили причиной возникновения убытков.

Для подтверждения наличия убытков необходимо доказать факт несения таких убытков, противоправный действия Ответчика и причинно-следственную связь между ними. Истцом не доказан не один из этих фактов.

Ответчик пояснил, что согласно условиям Оферты, Вайлберриз не производит вскрытие упаковки и визуальный осмотр товара и не осуществляет проверку товара на соответствие заявленным в карточках характеристикам при приемке — это исключительная зона ответственности Продавца.

Кроме того, представленные в исковом заявлении ссылки на фото и видео получения товара, также не являются надлежащими доказательствами.

По смыслу ч. 3 ст. 89 АПК РФ иные документы и материалы должны иметь материальную форму, иначе они не могут являться документами и материалами. Исходя из указанного выше положения, такие документы могут быть приобщены либо на материальном носителе (флеш-накопитель или CD-диск), либо поданы в суд в электронном виде посредством сайта https://my.arbitr.ru/.

Кроме того, истцом не соблюден порядок действий при возврате подменного товара (Инструкция возврат товара с Вайлдберриз продавцу, стр. 12. Приложение N 2 - размещена по адресу: https://seller.wildberries.ru/instructions/ru/ru/material/item-returns-to- seller-from-wb-warehouse).

Истец согласно исковому заявлению, получил все перечисленные товары. Возражений при получении по причине "Подмена товара" им заявлены не были, заявки на проверку не оформлены.

В связи с этим ответчик был лишен возможности своевременно провести внутреннюю проверку и установить, действительно ли имела ли место подмена товара, в связи с тем, что срок хранения видеозаписей с ПВЗ, СЦ и т.д. ограничен.

Согласно п. 2.1. Оферты Продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями Оферты и пройти регистрацию на Портале с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения Договора.

В соответствии с п. 3.1 Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями - физическими лицами, использующими Сайт (далее - "покупатели").

Согласно п. 3.5. Оферты Стороны используют Портал в порядке и на условиях, которые установлены в Правилах использования Портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

В связи с вышеизложенным, требования Истца не являются обоснованными, им не доказаны существенные обстоятельства дела, недосказан факт передачи товара в том виде и комплектности, в которой заявляет Истец, не соблюден согласованный порядок возврата, факт убытков не доказан, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Иные доводы истца, судом рассмотрены и отклоняются, поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения договора со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины и иные судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителя распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отказе в удовлетворении исковых требований относятся на истца.

руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

3. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян