Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А07-51/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А07-51/2024
г. Уфа
08 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024

Полный текст решения изготовлен 08.04.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимские автобусные линии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 498 975 руб. 90 коп. (с учетом уточнений исковых требований)


От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,


Общество с ограниченной ответственностью "Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимские автобусные линии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору №RM28704040 от 15.12.2022г. в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023г. по 26.12.2023г. в размере 26 452 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 529 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2024 исковое заявление было принято к производству.

В связи с частичной оплатой ответчиком основного долга в размере 450 000 рублей, что подтверждается платежными поручениям № 2206 от 16.01.2024 на сумму 100000 руб., №2226 от 17.01.2024 на сумму 40000 руб., № 1535 от 18.01.2024 на сумму 310000 руб., от истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору №RM28704040 от 15.12.2022г. в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023г. по 28.03.2024г. в размере 48 975 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 980 руб.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450105, <...>/7, и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.12.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Уралнефтепродукт" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Уфимские автобусные линии" (Клиент) заключен договор №RM28704040, по которому Исполнитель обязуется передавать Клиенту на территории Российской Федерации Товары, а Клиент обязуется принимать и оплачивать Товары в соответствии с условиями настоящего договора. Право собственности на Товары переходит от Исполнителя Клиенту в момент фактической передачи Товаров Клиенту.

Согласно п. 3.1 договора цена на Товары, Сопутствующие товары и Услуги, получаемые в Торговой точке, соответствует их цене за наличный расчет, установленной на Торговой точке на момент получения Товаров, Сопутствующих товаров и Услуг Держателями карт. При этом Исполнитель оставляет за собой право устанавливать для Клиента специальную цену, в случае если установление Специальной цены предусмотрено соответствующей Тарифной политикой Исполнителя.

Порядок определения цены Товаров ТРК устанавливается Исполнителем и указывается в Личном кабинете по адресу: https://tk.unp-card.ru/lkn/lk.

Цена на Товары, Сопутствующие товары и Услуги в зависимости от Торговой точки может быть с НДС или без НДС. Цена Товаров включает расходы Исполнителя на изготовление Карт.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата стоимости Товаров, приобретаемых Клиентом у Исполнителя, производится Клиентом в порядке предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре. В отношении порядка и сроков расчетов между Сторонами по настоящему договору нарушение настоящего договора Клиентом предполагается существенным в случае наличия нарушений порядка и/или сроков расчетов со стороны Клиента в количестве двух и более раз.

Во исполнение условий договора поставщик произвел поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 28704040-2 693 от 30 июня 2023 г. на сумму 9 718 995,24 руб., № 28704040-4 649 от 30 сентября 2023 г. на сумму 7 276 085,09 руб., № 28704040-3 032 от 31 июля 2023 г. на сумму 5 665 786,32 руб., № 28704040-3 902 от 31 августа 2023 г. на сумму 5 865 651,81 руб., № 28704040-5 116 от 31 октября 2023 г. на сумму 4 223 448,29 руб., подписанными сторонами.

Представленные универсальные передаточные документы, имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержит сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара, подписаны с обеих сторон. Подписи имеют расшифровку с указанием должности подписавшего лица (ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел, задолженность составила 900 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

В связи с частичной оплатой ответчиком основного долга в размере 450 000 рублей, что подтверждается платежными поручениям № 2206 от 16.01.2024 на сумму 100000 руб., №2226 от 17.01.2024 на сумму 40000 руб., № 1535 от 18.01.2024 на сумму 310000 руб., от истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору №RM28704040 от 15.12.2022г. в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023г. по 28.03.2024г. в размере 48 975 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 980 руб.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Проанализировав правоотношения из договора №RM28704040 от 15.12.2022 года, суд пришел к выводу о применении к ним норм параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора поставщик произвел поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 28704040-2 693 от 30 июня 2023 г. на сумму 9 718 995,24 руб., № 28704040-4 649 от 30 сентября 2023 г. на сумму 7 276 085,09 руб., № 28704040-3 032 от 31 июля 2023 г. на сумму 5 665 786,32 руб., № 28704040-3 902 от 31 августа 2023 г. на сумму 5 865 651,81 руб., № 28704040-5 116 от 31 октября 2023 г. на сумму 4 223 448,29 руб., подписанными сторонами.

Представленные универсальные передаточные документы, имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержит сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара, подписаны с обеих сторон. Подписи имеют расшифровку с указанием должности подписавшего лица (ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор №RM28704040 от 15.12.2022 года, подписанные

сторонами универсальные передаточные документы, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договоров поставки, факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком, возникновения на стороне ответчика обязанности по оплате товара и неисполнения последним данной обязанности.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел, задолженность составила 450 000 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании суммы долга по договору №RM28704040 от 15.12.2022г. в размере 450 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023г. по 28.03.2024г. в размере 48 975 руб. 90 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, неустойка договором не предусмотрена, проценты за пользования денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023г. по 28.03.2024г. в размере 48 975 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уфимские автобусные линии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору №RM28704040 от 15.12.2022г. в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023г. по 28.03.2024г. в размере 48 975 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 980 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 549 рублей за подачу иска, уплаченную по платежному поручению № 4336 от 26.12.2023г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.




Судья Д.П. Кузнецов