Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А33-24698/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2018 года

Дело № А33-24698/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (ИНН 2443018836, ОГРН 1022401157217), промзона НПЗ, Болыпеулуйский район, Красноярский край,

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

об обязании произвести перерасчет,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Большейлуйский район, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

в присутствии:

от ООО «Сервис-Центр»: ФИО1, представителя по доверенности от 06.11.2017 (личность удостоверена паспортом);

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО2, представителя по доверенности № 94-2017 от 09.05.2017 (личность удостоверена паспортом),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании в срок, не позднее 10-ти дней с момента вступления в силу судебного акта произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии за период с августа 2015 года по август 2016 года в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 913 от 02.10.2006, уменьшив ее стоимость на сумму 1 196 327,10 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.09.2017 возбуждено производство по делу № А33-24698/2017; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

03.11.2017 публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 196 327,09 руб., начисленную по акту от 11.08.2016 № 5-336.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.11.2017 возбуждено производство по делу № А33-28851/2017

Определением от 21.12.2017 по делу № А33-24698/2017 указанное дело объединено в одно производство с делом № А33-28851/2017.

Протокольным определением от 26.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 03.05.2018 в 16 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 03.04.2018.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ООО «Сервис-Центр» представил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении первоначальных исковых требований, согласно которому просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в срок, не позднее 10-ти дней с момента вступления в силу судебного акта произвести перерасчет стоимости за потребленную 000 «Сервис-Центр» электрическую энергию за период с июля 2011 года по август 2012 года в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 913 от 02.10.2006, заключенного с ООО «Сервис-Центр», уменьшив ее стоимость на сумму 861 674,28 руб.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения.

Представитель ООО «Сервис-Центр» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению с учетом уточнения, иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» не признал, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, заявил о пропуске срока исковой давности.

Представитель ООО «Сервис-Центр» представил в материалы дела письменные пояснения по делу, в которых указал следующее:

- в ноябре месяце 2017 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Сервис-Центр» о взыскании задолженности по акту на сумму 1 196 327 руб. 09 коп. Считаю требования ООО «Сервис-Центр» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованы, предъявлены в соответствии с нормами материального права. Требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» основаны на неверном толковании Основных положений №442, согласно которым расчет потребленной электроэнергии при истечении межповерочного интервала трансформаторов тока производится с даты истечения межповерочного интервала с учетом согласованного режима работы оборудования не более 8 760 час. Также, требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявлены с нарушением норм Гражданского кодекса Российской Федерации в части предъявления требований за сроком исковой давности по следующим основаниям. Согласно акту проверки от 11.08.2016 №5-336 межповерочный интервал трансформаторов тока типа ТТЭ-А истек в III кв. 2011 года. Поэтому расчет ПАО «Красноярскэнергосбыт» необходимо было произвести согласно п.п. 179 и 166 Основных положений №442 и приказа Минпромторга РФ от 02.07.2015 №1815 с 01.07.2011 года с учетом приложения №3 Основных положений №442 (период времени в расчете не может превышать 8 760 часов);

- поскольку расчет ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществлен с нарушением норм материального права, по требованию суда ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвел новый расчет в соответствии с Основными положениями №442 с момента истечения межповерочного интервала спорных трансформаторов тока за период с 01.07.2011 года по 30.08.2012 года, из расчета 24 часа в сутки, без выходных (8 760 часов), что составило в сумме 861 674 руб. 28 коп. ООО «Сервис-Центр» составило контррасчет, сумма которого также составила 861 674 руб. 28 коп.;

- институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав привело бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков; применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Отношения между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Сервис-Центр» складываются из заключенного между ними договора энергоснабжения от 06.10.2006 №913. Согласно пункту 136 Основных положений №442 ООО «Сервис-Центр» имеет измерительный комплекс электрической энергии, состоящий из прибора учета электроэнергии и измерительных трансформаторов тока. Согласно акту проверки №5-336 от 11.08.2016 срок между поверками истек в III квартале 2011 года. С иском в арбитражный суд ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось лишь в ноябре 2017 года, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности;

- кроме того, согласно акту №1276 от 28.07.2008 г. сетевой организацией был произведен осмотр измерительного комплекса. По результатам осмотра указано, что далее для расчетов руководствоваться данными, представленными в таблицах №5, №6 (измерительные трансформаторы) и №7. В таблице №6 указаны спорные измерительные трансформаторы тока типа ТТЭ-А с номерами 2818,2843 и 2844 с датой первичной госповерки 2008 г. Данный акт после осмотра был направлен в ПАО «Красноярскэнергосбыт», где и находится в договорном отделе Ачинского МРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» в деле договора энергоснабжения от 02.10.2006 №913, о чем свидетельствует вьщанная по запросу ООО «Сервис-Центр» его копия, заверенная заместителем директора Ачинского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО4 и скрепленная печатью РусГидро Красноярскэнергосбыт, а также фотоматериал в качестве доказательства нахождения акта №1276 от 28.07.2008 г. в договорном отделе в деле договора энергоснабжения №913 в ПАО «Красноярскэнергосбыт», которые представлены в материалы дела;

- поскольку, согласно Свидетельству об утверждении типа средств измерений RU.C.34.004.A №49970, межповерочный интервал трансформаторов тока измерительных 0,66 кВ типа ТТЭ, изготовитель «ЭКФ Электротехника», г. Москва, регистрационный №52784-13, составляет 4 года, а согласно пункту 14, подп. «в» приказа Минпромторга РФ от 02.07.2015 № 1815, срок действия результатов поверки СИ устанавливается: для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, то датой окончание поверки будет 31.12.2011 г. Также в качестве доказательства того, что у спорных трансформаторов тока типа ТТЭ-А с номерами 2818,2843 и 2844 первичной госповеркой являлся 2008 год, а не III квартал 2007 года, как указано в акте проверки №5-336 от 11.08.2016, является Акт осмотра №131/1-57А-2-112 от 08.02.2011 г., составленный инспектором ОАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5, о чем свидетельствует выданная по запросу ООО «Сервис-Центр» его копия, также заверенная заместителем директора Ачинского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО4 и скрепленная печатью РусГидро Красноярскэнергосбыт, которая также представлена в материалы дела. Следовательно, учитывая акты №1276 от 28.07.2008 г. и №131/1-57А-2-112 от 08.02.2011 г., можно сделать вывод, что в акт проверки №5-336 от 11.08.2016 г. представителем сетевой организации внесены недостоверные сведения, в связи с чем, он не может являться относимым и достоверным доказательством. Поэтому, нельзя достоверно определить дату истечения межповерочного интервала спорных трансформаторов тока, которая имеет существенное значение при расчете задолженности.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению, исковые требования ООО «Сервис-Центр» не признал, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 17 час. 05 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

В ходе судебного разбирательства третьим лицом в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указывает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

- 11.08.2016 при проведении АО «КрасЭко» проверки системы учета на объекте истца, расположенного по адресу: <...>, было установлено, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока, входящих комплекса. Документов, подтверждающих проведение трансформаторов тока, подтверждающих проведение своевременной поверки трансформаторов тока, потребителем представлено не было. По истечении срока поверки измерительных трансформаторов тока и напряжения показания прибора учета, в состав которого они входят, об объемах оказанных услуг, по передаче электрической энергии не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета;

- в связи с установлением факта истечения межповерочного интервала ПАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно осуществлен расчет объема потребленной электрической энергии по пункту 179 Правил № 442. Довод истца о том, что истечение межповерочного интервала является безучетным потреблением является несостоятелтным, поскольку истечение межповерочного интервала прибора учета (наряду с иными обстоятельствами, указанными в пункте 179 Основных положений № 442) не относится к безучетному потреблению электрической энергии в понимании пункта 2 Основных положений № 442 и является самостоятельным основанием для определения объема потребления электрической энергии расчетным способом (с применением иного порядка расчета, нежели при безучетном потреблении);

- период расчета определен правомерно, с даты истечения МПИ измерительного комплекса - 3 квартал 2011 года, т.е. за год назад с момента проведения проверки, т.е. с 11.08.2015 по 11.08.2016: в соответствии с пунктами 166 и 179 Основных положений N 442 определение объема потребления электрической энергии расчетным способом в данном случае должно производиться с даты истечения межповерочного интервала прибора учета либо с даты, когда должна была быть проведена предыдущая проверка прибора учета. Дополнительно сообщаем, что универсальные паспорта трансформаторов тока находятся у собственника энергопринимающих устройств, ввиду чего у Общества отсутствует возможность предоставления их копий.

03.05.2018 АО «КрасЭко» представило в материалы дела доказательства направления актов о проверке в адрес публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02 октября 2006 года между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 913 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении № 3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 5.1.1 договора предусмотрено, что абонент обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность). Незамедлительно уведомлять сетевую организацию и гарантирующего поставщика об авариях на энергетических объектах абонента, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок.

Незамедлительно сообщать сетевой организации и гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (пункты 5.1.3 - 5.1.4).

Согласно пункту 6.1. договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 6.2 договора учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта и расчётными методами, указанными в Приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом по договору является месяц, и окончательный расчет по договору осуществляется в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

08.11.2011 сетевой организацией на объекте ООО «Сервис - Центр» (гостиница) по адресу: <...>, была произведена замена прибора учета электроэнергии, о чем был составлен акт приемки в эксплуатацию приборов учета коммерческого учета потребителей (юридических лиц) за №1637/08С11-11ю.

05.06.2012 сетевой организацией на объекте ООО «Сервис - Центр» по адресу: <...>, была проведена проверка измерительного комплекса электроэнергии, о чем составлен акт проверки № 1871/05ЭС-06-12 от 05.06.2012.

11.08.2016 г. сетевой организацией АО «КрасЭКо» на объекте истца (гостиница) была проведена плановая проверка измерительного комплекса электрической энергии, по результатам которой был составлен акт проверки от 11.08.2016 №5-336.

Из данного акта следует, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока, установленных на объекте - «Гостиница», расположенном по адресу: <...>. Измерительный комплекс признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. В акте указана дата госповерки III квартал 2007г., дата следующей поверки – III квартал 2011г.

Данным актом потребителю предписано привести измерительный комплекс в соответствие с нормативно-технической документацией.

Акт №5-336 от 11.08.2016 подписан со стороны потребителя без возражений и замечаний.

22.08.2016 г. во исполнение предписания ООО «Сервис - Центр» заменило трансформаторы тока с истекшим межповерочным интервалом на новые, о чем сетевой организацией АО «КрасЭКо» был составлен акт замены за №08-16М/03.

Расчет объема электроэнергии данного объекта был произведен в порядке, установленном п.п. 166, 179 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Расчет по данному акту был произведен публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» за период с августа 2015г. по август 2016г., задолженность по акту составила 1 196 327,09 руб. При этом за периоды август 2015г. и сентябрь 2015г. – расчет произведен по показаниям аналогичного периода предыдущего года; с октябрь 2015 г. по август 2016г. – по максимальной мощности и согласованному режиму работы на объекте ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» обязанность по оплате полученной электроэнергии не исполнило, в связи с чем ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд.

По требованию суда публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» произвело расчет с даты истечения межповерочного интервала на объекте ответчика; с июля 2011г. по август 2012г. в сумме 861 674,28 руб. При этом уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представило.

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» обратилось в суд с иском о возложении обязанности на публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в срок, не позднее 10-ти дней с момента вступления в силу судебного акта произвести перерасчет стоимости за потребленную 000 «Сервис-Центр» электрическую энергию за период с июля 2011 года по август 2012 года в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 913 от 02.10.2006, заключенного с ООО «Сервис-Центр», уменьшив ее стоимость на сумму 861 674,28 руб. (с учетом уточнения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила договора об энергоснабжении (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 42, 145 и пункт 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее – Правила № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Правил № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В пунктах 192, 193 Основных положений № 442 указано, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с пунктами 194, 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Согласно пункту 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно пункту 177 Правил № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Как следует из материалов дела, 08.11.2011 сетевой организацией на объекте ООО «Сервис - Центр» (гостиница) по адресу: <...>, была произведена замена прибора учета электроэнергии, о чем был составлен акт приемки в эксплуатацию приборов учета коммерческого учета потребителей (юридических лиц) за №1637/08С11-11ю.

05.06.2012 сетевой организацией на объекте ООО «Сервис - Центр» по адресу: <...>, была проведена проверка измерительного комплекса электроэнергии, о чем составлен акт проверки № 1871/05ЭС-06-12 от 05.06.2012.

11.08.2016 г. сетевой организацией АО «КрасЭКо» на объекте истца (гостиница) была проведена плановая проверка измерительного комплекса электрической энергии, по результатам которой был составлен акт проверки от 11.08.2016 №5-336.

Из акта следует, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока, установленных на объекте - «Гостиница», расположенном по адресу: <...>. Измерительный комплекс признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. В акте указана дата госповерки III квартал 2007г., дата следующей поверки – III квартал 2011г.

11.08.2016 г. сетевой организацией АО «КрасЭКо» на объекте истца (гостиница) была проведена плановая проверка измерительного комплекса электрической энергии, по результатам которой был составлен акт проверки от 11.08.2016 №5-336.

Из акта следует, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока, установленных на объекте - «Гостиница», расположенном по адресу: <...>. Измерительный комплекс признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

Данным актом потребителю предписано привести измерительный комплекс в соответствие с нормативно-технической документацией.

Акт №5-336 от 11.08.2016 подписан со стороны потребителя без возражений и замечаний.

22.08.2016 г. во исполнение предписания ООО «Сервис - Центр» заменило трансформаторы тока с истекшим межповерочным интервалом на новые, о чем сетевой организацией АО «КрасЭКо» был составлен акт замены за №08-16М/03.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проверив акт №5-336 от 11.08.2016 на предмет его соответствия требованиям Правил № 442, суд находит данный акт надлежащим доказательством по делу.

Оценив в совокупности доводы лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что факт истечения межповерочного интервала на трансформаторы тока, установленные на объекте ответчика, является подтверждённым.

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Согласно пункту 155 Положений № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Согласно п. 179 Положений № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п. 166 Положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Таким образом, действующее законодательство содержит императивные нормы, регламентирующие порядок определения объема потребленной электроэнергии в случае истечения межповерочного интервала.

Расчет объема электроэнергии данного объекта был произведен в порядке, установленном п.п. 166, 179 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442:

- для первого и второго расчетных периодов подряд, определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены;

- третий и последующие расчетные периоды определяются исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя и часов в периоде.

Расчет по данному акту был произведен публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» за период с августа 2015г. по август 2016г., задолженность по акту составила 1 196 327,09 руб. При этом за периоды август 2015г. и сентябрь 2015г. – расчет произведен по показаниям аналогичного периода предыдущего года; с октябрь 2015 г. по август 2016г. – по максимальной мощности и согласованному режиму.

Согласно приложению № 2 к договору на энергоснабжение режим работы объекта «Гостиница» 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

В соответствии с техническими условиями присоединенная мощность объекта «Гостиница» составляет 50 кВт.

Согласно п. 1 приложения № 3 к Положениям № 442, в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 определено, что объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: , где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Таким образом, величина «Т» - количество часов, в которые осуществляется потребление электроэнергии.

Особенности процесса снабжения электрической энергией таковы, что подача электроэнергии на объект потребителя осуществляется бесперебойно (24 часа в сутки 7 дней в неделю) (за исключением случаев аварий, ремонтных работ, иных ограничений режима потребления электроэнергии, установленных нормативно).

Согласно п. 79 Положений № 442 расчетным периодом является месяц, в связи с чем количество часов в расчетном периоде определяется как произведение 24 часов и количества дней в соответствующем месяце.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Суд проверил представленный публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» расчет задолженности на сумму 1 196 327,09 руб., произведенный за период с августа 2015 г. по август 2016 г. (1-ый, 2-ой расчетный период – по среднесуточному потреблению; 3-ий и последующие расчетные периоды – исходя из максимальной мощности).

Ответчик факт истечения межповерочного интервала трансформатора тока на объекте ответчика не опроверг. Как следует из материалов дела, межповерочный интервал трансформаторов тока на объекте ответчика истек с 01.07.2011г.

Протокольным определением от 23.01.2018 суд предложил ПАО «Красноярскэнергосбыт» представить в материалы дела расчет (по требованию суда) с даты истечения межповерочного интервала: за июль и август 2011 года – по среднесуточному расходу (с приложением показаний приборов учета, задействованных в расчете); начиная с сентября 2011 года – по установленной мощности и согласованному режиму работы оборудования объекта (не более 8 760 час.).

Во исполнение определения суда от 23.01.2018 ПАО «Красноярскэнергосбыт» представить в материалы дела расчет по требованию суда на сумму 861 674,28 руб. (за период с июля 2011 г. по август 2012г.). При этом уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представило.

Согласно пункту 1.2. Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.2006 и Минстроем России 26.09.1996 под средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, в т.ч. включенных в состав измерительных комплексов.

При этом под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки (абзац 4 пункта 136 Постановления N 442).

Пунктом 155 Правил № 442 предусмотрено, что собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что трансформаторы тока непосредственно участвуют в процессе учета электроэнергии, следовательно, ответчик обязан обеспечивать периодические поверки трансформаторов тока.

Так как судом установлен факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте ответчика, показания установленных приборов учета не могут считаться достоверными, приравниваются к отсутствию приборов учета. Истец обоснованно определил объем электроэнергии за период с августа 2015г. по август 2016г. в соответствии с п. 166, Правил № 442. Иного установленного Правилами № 442 способа для расчета вследствие истечения межповерочного интервала в период с августа 2015г. по август 2016г. действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, за период с августа 2015г. по август 2016г. у истца нет иного установленного действующим законодательством способа расчета, чем по пункту 166 Правил № 442, поскольку система учета на объекте ответчика не поверена, а до даты поверки системы учета полученные показания использовать в расчете недопустимо.

ООО «Сервис-Центр» факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока не опроверг.

ООО «Сервис-Центр» настаивает на проведении расчетов вследствие истечения межповерочного интервала только за период с июля 2011г. по август 2012г., в связи с чем, заявило довод о пропуске срока исковой давности.

Довод общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» о том, что при подаче искового заявления пропущен срок исковой давности, признан судом необоснованным в связи со следующим.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» узнало о составлении акта сетевой организации № 5-336 от 11.08.2016 по факту истечения срока межповерерочного интервала трансформаторов тока (при составлении которого не участвовал) из письма филиала АО «КрасЭКо» исх.№ 15/261 от 25.08.2016 с приложением акта проверки о необходимости выполнить доначисление потребителю объема электроэнергии в связи с выявленным нарушением в работе измерительного комплекса 11.08.2016. В арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с августа 2015 года по август 2016 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось 03.11.2017, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Довод ООО «Сервис-Центр» о том, что в акте № 1276 от 28.07.2008 указана дата госповерки 2008г., а не III квартал 2007г., правового значения не имеет, поскольку в период с августа 2015г. по август 2016г. система учета (трансформаторы тока) не были поверены, следовательно, иного установленного способа расчета, кроме как в порядке пункта 166, 179 за период с августа 2015г. по август 2016г., действующим законодательством не предусмотрено.

Довод ООО «Сервис-Центр» о том, что учитывая акты №1276 от 28.07.2008 г. и №131/1-57А-2-112 от 08.02.2011 г., в акте проверки №5-336 от 11.08.2016 г. представителем сетевой организации внесены недостоверные сведения о дате госповерки, судом не принимается, так как оригинальные паспорта на трансформаторы тока, ООО «Сервис-Центр» в материалы дела не представлены, а акт №5-336 от 11.08.2016 подписан представителем ООО «Сервис-Центр» без замечаний.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 1 196 327,09 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о возложении обязанности на публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в срок, не позднее 10-ти дней с момента вступления в силу судебного акта произвести перерасчет стоимости за потребленную 000 «Сервис-Центр» электрическую энергию за период с июля 2011 года по август 2012 года в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 913 от 02.10.2006, заключенного с ООО «Сервис-Центр», уменьшив ее стоимость на сумму 861 674,28 руб. (с учетом уточнения).

По требованию суда публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» произвело расчет с даты истечения межповерочного интервала на объекте ответчика; с июля 2011г. по август 2012г. в сумме 861 674,28 руб. При этом уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представило.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ООО «Сервис-Центр» не обращалось с требованием о взыскании задолженности за период с июля 2011г. по август 2012г. в сумме 861 674,28 руб., счет-фактуру на оплату указанной суммы не выставляло.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» о возложении обязанности на публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в срок, не позднее 10-ти дней с момента вступления в силу судебного акта произвести перерасчет стоимости за потребленную 000 «Сервис-Центр» электрическую энергию за период с июля 2011 года по август 2012 года в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 913 от 02.10.2006, заключенного с ООО «Сервис-Центр», уменьшив ее стоимость на сумму 861 674,28 руб. - являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. В удовлетворении иска ООО «Сервис-Центр» следует отказать в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» надлежит взыскать 24 963 руб. расходов по оплате госпошлины.

Госпошлина, уплаченная за рассмотрение иска о возложении на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет, относится на истца (ООО «Сервис-Центр»).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 196 327,09 руб. задолженности, а также 24 963 руб. расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко