Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А67-8453/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                       Дело № А67- 8453/2018

13.09.2018


Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания» (ИНН <***>,  ОГРН <***>)

о взыскании 629415,34 руб.

без участия сторон

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество  «Томская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания» (о взыскании 45000 руб. – части задолженности по договору энергоснабжения № 70060170003104 от 01.03.2012 за апрель 2018 г.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 70060170003104 от 01.03.2012, а именно нарушение сроков оплаты услуг.

Определением суда от 31.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 23.08.2018 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 629 415,34 руб.

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Определением суда от 23.08.2018 сторонам были разъяснены положения ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ВТК» (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2012 № 70060170003104 (с  дополнительными соглашениями от 26.11.2013, от 01.11.2015 (л.д. 54-62), протоколами  согласования и урегулирования разногласий (л.д. 36-39), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (далее –  договор, л.д. 12-35).

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии указаны в приложении № 3 к договору (л.д. 35).

В силу пункта 4.1 договора оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) установленным расчетным способом.

Согласно пункту 5.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.11.2013) оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В апреле 2018г. истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 629 415,34 руб., что подтверждается ведомостью передачи электрической энергии (л.д. 64-65). К оплате выставлен счет-фактура на указанную сумму (л.д. 63).

Количество потребленной электроэнергии определено истцом по показаниям приборов учета, отраженных в ведомости приема-передачи электроэнергии за апрель 2018 г.

Стоимость потребленной в указанный период электроэнергии ответчиком не оплачена.

Претензией от 24.05.2018 ПАО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика в течение 5 рабочих дней погасить имеющуюся задолженность (л.д. 68-71).

Ссылаясь на то, что ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела (договором, ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой, претензией) согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательств своевременной оплаты электроэнергии ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ответчика 629415,34 руб. основной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере  2000,00 руб. (платежное поручение № 6453 от 31.05.2018, л.д. 5, т.1). Указанная сумма согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Недоплаченная сумма госпошлины в размере 13588,00  руб. (в связи с увеличением размера исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества  «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 629415,34 руб. основной задолженности, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 631415,34 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13588,00 руб. государственной пошлины.


На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья                                                                           Токарев Е. А.