Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А27-8773/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-8773/2021
город Кемерово
10 июня 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 04 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН4205109214)

к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 445,45 руб.

при участии: представители сторон не явились, извещены;

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 660746 от 01.01.2020 за период с декабря 2020 по февраль 2021 года в размере 5 021,03 руб., неустойки за период с 19.01.2021 по 30.04.2021 в размере 424,42 руб.

Требования истца обоснованы статьями 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 660746 от 01.01.2020, что в свою очередь, повлекло начисление неустойки.

Определением суда от 11.05.2021 дело принято к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2021.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей не обеспечили.

Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

03.06.2021 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, простит принять отказ в части взыскания основного долга по договору № 660746 от 01.01.2020, в связи с оплатой ответчиком задолженности. Просит взыскать неустойку за период с 19.01.2021 по 04.05.2021 в размере 432,14 руб.

Уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 660746 от 01.01.2020, который вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2015 и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2015, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии - до полного исполнения обязательств (пункт 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 договора, Приложением № 6 к договору. Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной заказчику, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к договору (пункт 5.4.) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Согласно пункту 5.5 договор и приложению № 8.1. к договору, потребитель обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.

Материалами дела подтверждается, что в период с декабря 2020 по февраль 2021 года по договору № 660746 от 01.01.2020 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 2525 кВт/ч на сумму 16 072,75 руб., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило заказчику счета-фактур № 342769/618 от 31.12.2020, № 13025/618 от 31.01.2021, № 40417/618 от 28.02.2021.

Оплата ответчиком не произведена, претензией истца (№ 03-04.16/1356 от 19.03.2021) с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента ее направления, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в период с декабря 2020 по февраль 2021 года, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета (расход по точкам), счетов на оплату, счетом-фактурой и расшифровкой к нему, актом приема-передачи электрической энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом произведенных оплат, задолженность ответчика за период с декабря 2020 по январь 2021 года по договору энергоснабжения № 660746 от 01.01.2020 была погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 77300 от 04.05.2021.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 432,14 руб. за период с 19.01.2021 по 04.05.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом произведен расчет пени согласно абзацу 8, части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 432,14 руб. за период с 19.02.2021 по 05.04.2021. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части начисленной истцом и заявленной ко взысканию неустойки на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком до принятия искового заявления была оплачена сумма основного долга с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 158,4 руб. В связи с отказом истца от иска в части основного долга в связи с оплатой задолженности ответчиком до принятия искового заявления к производству истцу подлежит возврату 70%, а именно 1289,12 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Производство в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2020 по февраль 2021 года в сумме 5 021,03 руб. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 432,14 руб. неустойки, а также 158,4 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 1289,12 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25.09.2020 № 5298, 20.04.2021 № 28.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ИНН: 4205109214) (подробнее)

Ответчики:

Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН: 4200000206) (подробнее)

Судьи дела:

Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее)