Решение от 17 января 2018 г. по делу № А03-20475/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03 -20475/2017 г. Барнаул 18 января 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018. Решение суда в полном объёме изготовлено 18.01.2018. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гортоп", ИНН <***>, ОРГН 1142210000767, с.Кулунда Кулундинского района Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И.", ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Ключи Ключевского района Алтайского края о взыскании 562 973 руб. 91 коп., в том числе 531 346 руб. 16 коп. основного долга и 31 627 руб. 75 коп. обеспечительного платежа по договору поставки угля на отопительный сезон 2017-2018 годов от 28.08.2017, при участии в судебном заседании представителей: не явились, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Гортоп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И." (далее КГБУЗ "Ключевская ЦРБ им.Антоновича И.И.") о взыскании 562973 руб. 91 коп., в том числе 531 346 руб. 16 коп. основного долга и 31 627 руб. 75 коп. обеспечительного платежа по договору поставки угля на отопительный сезон 2017-2018 годов от 28.08.2017. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушениям условий договора и образованию задолженности. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, однако не явились. От истца поступили доказательства вручения искового заявления ответчику. Заявлений и ходатайств не поступило. Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Гражданские правоотношения между ООО "Гортоп" (поставщик) и КГБУЗ "Ключевская ЦРБ им.Антоновича И.И." (заказчик) возникли из договора на поставку угля на отопительный сезон 2017-2018 годов, заключенного сторонами 28.08.2017 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона №0817200000317006674 от 17.08.2017. По условиям договора поставщик обязался поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей заказчику уголь на отопительный сезон 2017-2018 годов по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации (приложение №1) (далее товар) в установленный договором срок, а заказчик обязался обеспечить его оплату (п.1.1 договора). Согласно п.2.1 цена договора составляет 531 346 руб. 16 коп. В соответствии с 2.3.4 договора расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи и товарной накладной на данный товар (партию товара) на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры (при наличии). Пунктом 6.2 договора стороны согласовали обеспечение исполнение договора путем предоставления заказчику до заключения договора обеспечительного платежа в размере 31627 руб. 75 коп. Согласно спецификации поставке подлежал уголь марки Др в количестве 204,05 т на сумму 531 346 руб. 16 коп. Срок поставки сентябрь 2017г. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора платежным поручением №123 от 21.08.2017 перечислил ответчику денежные средства в размере 31 627 руб. 75 коп. с назначением платежа "обеспечение исполнения контракта", а также произвел ответчику поставку товара по универсальным передаточным документам на общую сумму 531 346 руб. 16 коп.. Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар не произвел, задолженность перед истцом, с учетом обеспечительного платежа составила 562973 руб. 91 коп. Претензия, направленная ответчику с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Факт перечисления денежных средств в качестве обеспечительного платежа, передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором поставки 28.08.2017, приложениями к договору, платежным поручением №123 от 21.08.2017, универсальными передаточными документами с отметками ответчика в получении товара, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, претензией, другими материалами дела. Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 14259 относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И." в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гортоп" 562973 руб. 91 коп. задолженности. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Ключевская центральная районная больница имени Антоновича И.И." в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 14 259 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Лихторович С.В. Лихторович Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "ГорТоп" (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Ключевская центральная районная больница им.Антоновича И.И." (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |