Решение от 14 октября 2023 г. по делу № А82-19864/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19864/2022
г. Ярославль
14 октября 2023 года
Резолютивная часть решения принята21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Банка "АК Барс" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альхена" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1486398.68 руб.


при участии:

от истца- не явился

от ответчика не явился


Акционерный коммерческий Банк "АК Барс" (публичное акционерное общество) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альхена" о расторжении кредитного договора № <***> от 14.02.2022 и взыскании, с учетом уточнения, 1 672 937,10 руб., в том числе 1 444 085,96 руб. долга по кредитному договору № <***> от 14.02.2022, 127 473,70 руб. процентов по состоянию на 05.04.2023, 90 261,23 процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 116,21 руб. пени на просроченные проценты за пользование кредитом, продолжив начисление процентов с 06.04.2023 на сумму долга, исходя из расчета 14% годовых по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.

Истец просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда, согласно сведениям сайта «Почта России», возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между Банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № <***> от 14.02.2022 на сумму 1 350 000 руб., сроком возврата до 11.04.2025.

Указанным договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Процентная ставка по кредиту составляет 14% годовых.

Денежные средства в сумме 1 3500 000 руб. зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк 02.11.2022 направил заемщику требование о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

По расчету истца задолженность по указанному договору составляет 1672937,10 руб., в том числе 1444085,96 руб. долга по кредитному договору № <***> от 14.02.2022, 127473,70 руб. процентов по состоянию на 05.04.2023, 90261,23 процентов за пользование чужими денежными средствами, 11116,21 руб. пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитному договору не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон договора по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитному договору подтверждена материалами дела и сторонами не оспаривается.

Суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, учитывая соблюдение досудебного порядка расторжения договора, суд признает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, а также о расторжении кредитного договора.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 14.02.2022, заключенный между акционерным коммерческим Банком "АК Барс" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обществом с ограниченной ответственностью "Альхена" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альхена" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного коммерческого Банк "АК Барс" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1672937,10 руб., в том числе 1444085,96 руб. долга по кредитному договору № <***> от 14.02.2022, 127473,70 руб. процентов по состоянию на 05.04.2023, 90261,23 процентов за пользование чужими денежными средствами, 11116,21 руб. пени на просроченные проценты за пользование кредитом, продолжив начисление процентов с 06.04.2023 на сумму долга, исходя из расчета 14% годовых по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда и 29729 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному коммерческому Банку "АК Барс" (публичное акционерное общество) из федерального бюджета 4135 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2022 № 1. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова