Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А55-9402/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2019 года

Дело №

А55-9402/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самарский коммунальные системы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников"

О взыскании 116 598,19 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.05.2018

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.05.2019

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарский коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников" о взыскании задолженности по плате за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о.Самара за 4 квартал 2018 года в сумме 116 598,19 руб.

Определением суда от 10.04.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока представления доказательств и отзыва, а также срока предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определением суда от 03.06.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ранее от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 03.06.2019, в котором сумму иска просит считать 42 771,52 руб. Протокольным определением от 27.06.2019 суд определил рассмотреть данное ходатайство в следующем судебном заседании. В судебном заседании 14.08.2019 истец заявил вновь об уточнении исковых требований по ходатайству от 02.08.2019, в котором просит взыскать 116 598,19 руб. При этом ходатайство от 03.06.2019 не поддержал, указав на его ошибочность. В судебном заседании 19.09.2019 истец вновь настаивал на ходатайстве об уточнении исковых требований от 02.08.2019, в котором просит взыскать плату за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о.Самара за 4 квартал 2018 года в сумме 116 598,19 руб.

Учитывая, что указанное уточнение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на наличие переплаты по другим периодам обязательства в сумме 216 548,80 руб., которая должна быть зачтена в счет погашения обязательства по заявленному требованию.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным предприятием города Самары «Самараводоканал» (предприятие ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников" (Абонент) заключен договор № 2152/10 от 25.11.2010 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Пунктом 1 соглашения от 01.07.2012 г. о замене стороны в Договоре установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - Истец, Предприятие ВКХ), становится стороной по Договору, принимает все права и обязанности МП г. Самары «Самараводоканал» по Договору за исключением прав (требований) по оплате обязательств, возникших на основании Договора до 01.07.2012.

Согласно п. 2.10 договора качество отводимых стоков от Абонента в систему канализации предприятия ВКХ, порядок определения платы и взимания платежей за превышение установленных нормативов по качеству стоков и за загрязнение водных объектов через систему канализации, устанавливаются в соответствии с действующими нормативными актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения статьи 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении», Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее – Правила №644).

В соответствии с ч.10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении» установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 644 абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами № 644, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В пункте 65 Правил №167, установлено, что контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. В силу пункта 61 Правил N 167 нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 70 Правил N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядком взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области от 22.07.2009 №340, определено, что взимание платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области производится организацией ВКХ за фактический сброс (прием) сточных вод и загрязняющих веществ абонентами в системы канализации населенных пунктов Самарской области.

Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 (далее Правила № 525) устанавливает порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами.

Пунктами 27- 29 Правил №525 определено, что по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении N 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

При несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений. Акт отбора проб сточных вод в случае отказа абонента от его подписания подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался". В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в установленное время акт отбора проб сточных вод подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент на отбор проб сточных вод в установленное время не явился". Один экземпляр акта отбора проб сточных вод в течение 3 рабочих дней со дня отправки пробы сточных вод в аккредитованную лабораторию направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт получения этого акта абонентом.

При отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.

В соответствии с условиями Договора и указанных норм, истец и ответчик произвели отбор проб за 4 квартал 2018 года, о чем составлены акты отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации г. Самары от 15.11.2018. При этом в порядке, установленном пунктами 27-29 Правил №525, была отобрана параллельная проба, которая вручена представителю абонента.

По результатам протокола исследования проб сточных вод №1422 от 20.11.2018 и №101 от 21.11.2018 зафиксировано превышение отдельных ингредиентов в сточных водах, отобранных по акту от 15.11.2018, что ответчиком не оспаривается.

Расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации городского округа Самары за 4 квартал 2018 года был произведен на основании сопоставимых анализов, представленных аккредитованной лабораторией истца, а также аккредитованной гидрохимической лабораторией ООО «Центр мониторинга водной и геологической среды», представленных ответчиком.

Размер платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ за 4 квартал 2018 года, рассчитанный на основании Постановления Правительства Самарской области от 22.07.2009г. № 340 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области, и условиях корректировки размеров платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области», Постановления Администрации г.о. Самары от 09.12.2009 г. № 1366 «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов, сбрасывающих сточные воды в водные объекты через систему коммунальной канализации на территории г.о. Самара», Постановления Администрации г.о.Самары от 29.10.2012 №1406, составил 216 598,19 коп., о чем имеется соглашение сторон об обстоятельствах, которое отражено в протоколе судебного заседания от 19.09.2019 под роспись представителей сторон в порядке ст. 70 АПК РФ, и не требует дальнейшего доказывания.

Истцом были выставлены платежные документы и счет-фактура на указанную сумму. Расчет платы и счет-фактура вручены абоненту, что ответчик не оспаривает.

Платежным поручением №301 от 30.01.2019 ответчик оплатил 100 000 руб. за сброс точных вод и загрязняющих веществ за 4 квартал 2018 года, что отражено в акте сверки расчетов и подтверждается сторонами, что отражено в протоколе судебного заседания от 19.09.2019 под роспись представителей сторон в порядке ст. 70 АПК РФ, и не требует дальнейшего доказывания.

С учетом изложенного истец числит за ответчиком задолженность в сумме 116 598,19 коп. В порядке досудебного урегулирования спора, истец направлял ответчику претензию от 28.01.2019, которая осталась без удовлетворения.

Возражая против заявленного иска, ответчик приводит следующие обстоятельства.

В октябре 2018 года в его адрес от истца поступило письмо исх.№5243 от 08.10.2018 о перерасчете платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о.Самара за периоды 1 квартал 2015 года – 3 квартал 2018 года с приложением корректировочных актов на основании приказа Управления Росаккредитации от 14.08.2018 3ПФО/31-ПО. В результате расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о.Самара за периоды 1 квартал 2015 года – 3 квартал 2018 года был скорректирован истцом в сторону уменьшения исключением показателей нефтепродуктов и жиров. Вместе с тем, плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о.Самара за периоды 4 квартал 2015 года – 2 квартал 2018 года ответчиком были оплачены в первоначально выставленных суммах. В связи с таким перерасчетом, согласно расчетам ответчика, за общий период 4 квартал 2015 года – 2 квартал 2018 года образовалась переплата в сумме 216 548,80 руб., которую в соответствии с п. 3.3.2 договора истец должен был отнести в счет оплаты на следующий расчетный период. В таком случае, по мнению ответчика, задолженность за 4 квартал 2018 года отсутствует.

Истец не согласен с приведенным контррасчетом ответчика, т.к. регистры бухгалтерского учета истца содержат иные суммы. По предложению суда (определением от 21.08.2019) стороны проводили согласительное совещание по вопросу зачета излишне внесенной платы за ПДК за период 4 кв.2015 г. – 2 кв.2018 г. в счет оплаты текущего долга, однако к единому расчету не пришли.

Как было указано выше, ответчик признает обоснованность предъявления платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ за 4 квартал 2018 года в сумме 216 598,19 коп.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования; для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 разъяснено, что если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

Для прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования необходимо, чтобы заявление о зачете было получено соответствующей стороной.

Письмо от 30.01.2019 №26/34-19 в адрес истца, представленное ответчиком, об образовавшейся переплате (л.д.108) таким заявлением в смысле ст. 410 ГК РФ не является, т.к. является не конкретным.

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Содержание п. 3.3.2 договора соответствует указанной норме.

Спорным периодом в рамках настоящего дела является 4 квартал 2018 года.

Как усматривается из конррасчета ответчика, переплата им определена по состоянию на 2 квартал 2018 года. Следовательно, сложившаяся переплата, в случае отсутствия задолженности за предыдущие периоды, могла быть отнесена на следующий период, т.е. в счет оплаты обязательства за 3 квартал 2018 года. Однако, ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не приводит сведений и документов о состоянии расчетов за 3 квартал 2018 года, который является непосредственно предшествующим спорному.

Предметом настоящего спора не является обоснованность расчетов за периоды 1 квартал 2015 года – 3 квартал 2018 года, а стороны не достигли соглашения в сверке взаиморасчетов по данному обязательству за весь указанный период.

На основании изложенного доводы ответчика суд оценивает как несостоятельные.

Не смотря на длительное нахождение дела в производстве суда, ответчик не воспользовался правом на предъявления встречного иска в порядке ст. 132 АПК РФ, что позволило бы исследовать доказательства обоснованности начисления и расчетов по плате за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о.Самара за периоды 1 квартал 2015 года – 3 квартал 2018 года, в целях возможного зачета встречных требований, которые на данный момент являются спорными.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, суд отмечает, что ответчик может воспользоваться правом на судебную защиту в виде взыскания неосновательного обогащения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку доказательств внесения платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.о.Самара за 4 квартал 2018 года в полном объеме ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 4 498 руб.

Руководствуясь ст.49,110,167-177,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение размера исковых требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарский коммунальные системы" 116 598,19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 498 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1